作者ilovehimo (小新的媽~美芽)
看板PttLifeLaw
標題[消費] 在網拍購買DVD,被告觸犯著作權法第87條
時間Mon Feb 27 23:48:40 2012
以下幫朋友代po
事實經過：
98年7月中上了pchome露天拍賣買了”麥可傑克森 豪華手提箱紀念收藏版”片數33片 價
格1560元，當時同樣物品有多家賣家，看見外盒只想收藏欣賞而未看內容物就已貨到付款
下單，東西遲遲未到所以誤以賣家忘了訂購，而沒去追蹤物品。
物品於航空被查扣下來，而送檢給台灣新力版權所有人檢驗物品的真假，查獲33片中
2片為未發行片子而扣留下來。
101年1月中收到桃園航空警察局通知書，2月10日下午與表哥一同到桃園航空警察局
刑事警察隊說明購買物品，得知可能觸犯著作權法第87條第三款輸入未經著作財產權人或
製版權人授權重製之重製物或製版物者。
詢問有過程錄音中
一問一答中詳細內容有些遺忘~詢問了基本問題
有請他註明只看見外盒而下單不知此物品時價多少與內容，而不知內容物有盜版，最後他
有問我唱片行上市售價的價格約200-400元(但是無問我這價格為新舊或是促銷價格)
詢問完後簽名有完成到案說明時(錄音結束)，他一直強調我已成年未何不知此物為
盜版，價錢低廉片數多他說這必為盜版才會起貪念購物。
問題：
已為朋友爬文,通常只有販賣與安裝或重製才算侵權,為何朋友為消費者不告販賣者?
另外一共有24個被告!希望在此找到其他也被告的人
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 101.172.252.55
1F：→ ChrisBear:找律師處理比較好 如果經濟有困難可以找法扶 02/28 01:04
2F：→ depravity:爬文前先把那法條看完就知道了 = = 02/28 01:25
3F：推 gaudete:價格低廉片數多跟盜版有何邏輯正相關？ 02/28 01:34
4F：→ gaudete:馬英九成年多久了 還不是不知道特別費是公款不能侵佔(笑) 02/28 01:34
5F：→ magicgreet:數量太多會認定你要進口來 販賣..最近這個抓很嚴格 02/28 02:54
7F：→ solsol:不過這篇好像主要談的是轉賣的 02/28 03:41
8F：推 kenzo1212:我之前賣我姐上網買的影集不曉得是盜版，我也是有這樣跟 02/28 03:41
9F：→ kenzo1212:檢察官說過，一般消費者沒有查詢市面上販售價格之義務， 02/28 03:42
10F：→ kenzo1212:價格低不代表我就一定知道它是侵犯著作權物(盜版)。 02/28 03:42
11F：→ kenzo1212:不過我的案例沒辦法跟原Po並論，因為我是在網拍賣不是買 02/28 03:43
12F：→ kenzo1212:我有提供當初賣家的匯款帳戶給檢察官和刑警，不過警察只 02/28 03:44
13F：→ kenzo1212:說對方電話都用Skype，檢察官也沒繼續追查 02/28 03:44
14F：推 NaTaO3:我姊有賣過盜版商品 但他有把購買的證明給檢察官 最後無罪! 02/28 12:08
15F：推 maniaque:此條除罪條款在 87-1一項3款,請用力研讀........ 02/28 15:19
16F：→ maniaque:總之,賣家也不是笨蛋,不會不知道賣的是侵權物啦... 02/28 15:20
17F：推 kenzo1212:我當初也有提供購買的證明給檢察官，我姐也去作證，檢察 02/29 03:41
18F：→ kenzo1212:官第二次開偵查庭時有拿證物出來看，還質問那美商代表說 02/29 03:41
19F：→ kenzo1212:要怎麼分辨？對方就指給檢察官看，檢察官還嗆他說：這連 02/29 03:42
20F：→ kenzo1212:我都看不出來！..可惜的是因為我通訊地址在北投，於是被 02/29 03:42
21F：→ kenzo1212:移轉管轄到士林法院，另一位檢察官就比較傾向息事寧人， 02/29 03:43
22F：→ kenzo1212:一直要我繳罰金換取緩起訴..最後就罰了5萬了事.. 02/29 03:43