作者ryouko03 (在海中仰望星月)
看板PttLifeLaw
標題[刑事] 不知道這樣會不會觸犯到商標法
時間Wed Feb 22 03:15:09 2012
事實經過：因為看很多人把自己不要的東西拿到網路上拍賣
結果就被警察抓走說犯了商標法，因為看了很多文章到暈頭
不知道這樣轉賣會不會出問題！因為看到有人說是正版就可以賣
但又有說除了有授權的經銷商才可以賣@_@a
就算是正版轉賣也侵犯商標權...後來我就不知該如何拿捏真相了>"<
問題：我想把平常玩抓娃娃機抓到的玩偶拍賣掉
玩偶上的掛牌我都沒有拆，有雷射貼紙寫"授權在台販售"
是迪士尼的玩偶，也能GOOGLE到授權商和製造商的資料
我如果把這商品放到拍賣上轉賣會不會被警察釣魚抓走呢@@
不懂這樣會不會觸法>"<
另外賣二手正版CD或DVD會不會也觸犯到公開散佈的法呢?
目前這兩種狀況已爬文到不知道什麼說法是真的
看了商標法的條文卻有看沒有懂Orz
法律太弱~~
跟各位前輩求助了...
先感謝各位幫 小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
拜託~~拜託~!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.176.144
1F：推 phantomli:出脫正版品一定沒有問題，問題在於以為是正版但其實是仿 02/22 08:22
2F：→ phantomli:冒品，這個就要去拜拜，看能否說服院檢自己確不知情這點 02/22 08:23
3F：→ phantomli:～ 02/22 08:24
4F：→ ryouko03:嗯嗯~了解!!所以還是需要辨認雷射貼紙的真偽囉>"< 02/22 16:34
5F：→ ryouko03:真是需要靠運氣的一件事Orz 02/22 16:35
6F：推 maniaque:商標法是因為 "仿冒品" 02/22 21:12
7F：→ maniaque:"正版"是因為抵觸區域代理制度,非代理區域的散佈而觸法 02/22 21:12
8F：→ maniaque:那是著作權法規範的..... 02/22 21:13
9F：→ maniaque:影音著作,書本著作,歸在著作權法...... 02/22 21:13
10F：→ maniaque:而Gucci , LV 的仿冒則是歸商標法範疇.... 02/22 21:14
11F：→ maniaque:但散佈"正品"Gucci LV 不觸法,但散佈者本身要承擔正版的 02/22 21:14
12F：→ maniaque:責任,不能說....我怎知道我買進的不是正品,作為辯解.... 02/22 21:15
13F：→ ryouko03:感謝,有更清楚的認識了>"< 02/23 04:44
14F：→ sindyevil:雷射貼紙可以造假,所以不準. 02/23 11:48