※ 引述《ll213 (殺破狼)》之銘言： : 我在住院前就將租的5部電影DVD投入出租店的桶子(類似郵筒) : : : 問題： : : 近日出租店一直打電話來說我逾期未歸還光碟 : : 當時我很肯定跟她說我還了 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 她說她們電腦記錄是逾期未歸還 : : 我跟對方說我們雙方都找看看 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^這句話講出來,您就輸了........ 因為這句話剛好跟您上面那句話"牴觸" : : 我確定沒有在我家 : : 她們也表示架上也找不到 所以她說還是"請我再找時間歸還" 當然嘍 : : 我很肯定跟她說我有投你們的郵筒 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^那法官問說,"您怎會說雙方都找看看??" 這句話不就代表您當時也不肯定有還? : : 然後因為她們後來用沒來電顯示打電話來口氣很不好 : : 要我歸還跟賠償選一樣 : : 我也怒了 說再也不會去你們店 她說要報警... : : 請問她可以告我什麼? 侵占呀, 新聞有在報呀,租了漫畫小說久久沒還,店家多次催告 都不還,最後店家就直接用侵占提告了. : 推 iscu:你有證據說你還了嗎? 記憶這種東西並不能當證據 02/16 23:24 : → iscu:店家報警其實沒用..警察也不會理它..純粹民事 02/16 23:25 : → ll213:我很確定我還了 因為我住院前一天上車前去投的 也才一個月 02/16 23:26 : → ll213:剛打來說要告"侵占" 02/16 23:27 : → bugbook:投了之後有再去回電給店家確認是否有收到嗎？有時並不是投 02/17 00:19 : → bugbook:了就沒事，尤其是隔了那麼久才打來通知的事情。 02/17 00:20 在攻防策略上可以著重對方店家設這個回收箱,本來就有風險 這種具有被第三者竊取箱內物品的可能,法官可能會接受您的說法 若店家無法舉證這個回收箱確實不可能被第三者竊取,那推定 您有歸還,可能被第三者竊取的說法,也比較可能被法官接受, 但若對方有錄下您當時說 "雙方再找看看"這句話 表示你這邊也 "無法肯定"有還... 那既然一開始也不確定,後面卻說有還有還 店家也可以說這是您這邊的辯詞. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.84.29