作者lihongisme (立轟包)
看板PttLifeLaw
標題[車禍] 責任歸屬釐清及對應方法
時間Wed Feb 15 18:51:23 2012
一、車禍發生日期：
100/06/10
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
對方有受傷上救護車至醫院，並報警
我方無明顯外傷，但手無法施力提不起來(自行至醫院檢查)
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
我方當下無報警，由對方報警，事後我方被叫去警察局做筆錄。
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
對方:不清楚
我方:有保險但無聯絡
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
6/10傍晚，家人雙載順向騎機車，遭後方騎車速度較快的年輕人擦撞。
然後年輕人撞向中間的安全島，因當時為下班時間(交通高峰期)，
不清楚是被誰擦撞且加上並無大礙，所以自行離開。
對方有記下我方車牌號碼，並報警送醫，並被對方告我方肇事逃逸。
當日晚上10點多，警察來家裡要家人去警局作筆錄，才知道對方是誰。
[年輕人傷勢無大礙，腿部擦挫傷。]
因為家人被擦撞時也不清楚是誰撞他，且年輕人的口氣因較強勢，
所以在筆錄上也無法確定。
對方當時供稱，是家人撞他的。
家人在當時有給對方賠償金3000元(賠償衣物破損)，是對方家長要求。
後來有找路口監視器，但無事發當時的狀況，只有出現家人騎在前面，
年經人在後的畫面。
過一段時間，法院寄來傳票說，家人肇事逃逸，又告家人過失傷害罪。
因和解時，對方開的金額太高，所以沒有和解成功。
今天家人說，法院寄來通知，說因肇事逃逸及過失傷害，處6個月以下有期徒刑、
拘役或處500元以下罰金....。
六、問題：
想請問，
1.這樣是算公訴罪嗎？
2.對方告我們過失傷害，我們是否也可反告過失傷害？
3.現在法院寄來通知，是屬可上訴的嗎？
4.當時，都無法明確是誰撞誰，這樣"肇事逃逸"是可以成立的嗎？
因為當時事發時，怎麼看都覺得是後方擦撞前方車子，應屬後方車的錯。
不好意思!因為第一次發這樣的文，所以在內容上的描述好像很奇怪。
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.200.192
1F：→ yuusnow:1.肇事逃逸是，過失傷害不是。 2.已過期。 告訴時間6個月 02/15 20:06
2F：→ yuusnow:3.法院到底是寄什麼?? 起訴書? 聲請簡易判決? 正式判決? 02/15 20:07
3F：→ yuusnow:4.誰撞誰不重要，重要的是你們有擦撞車禍但未停下處理 02/15 20:08
4F：→ lihongisme:但不是會造成跌倒的擦撞,一般會怎麼處理??而且不知道是 02/15 20:14
5F：→ lihongisme:不知道是誰撞的... 02/15 20:15
6F：→ yuusnow:對方不就摔倒了? 你家人也知道"有擦撞"，只是他覺得"不一 02/15 20:21
7F：→ yuusnow:定是我"而且"是他撞過來的"就認為沒啥大不了的 就走了 02/15 20:22
8F：→ yuusnow:況且對方一直都有走法律程序，你們都毫無反應? 而現在也 02/15 20:24
9F：→ yuusnow:看不出來法院到底是發出什麼樣的書面....帶資料去找律師吧 02/15 20:25
10F：→ yuusnow:肇事逃逸可是最低要判6個月的...只要一超過就要坐牢了 02/15 20:26
11F：→ lihongisme:抱歉!!其實我還沒有看到家人收到的法院通知是屬於甚麼 02/15 20:58
12F：→ lihongisme:樣的,明天會請家人傳真到我這邊看看,可是因為對於法律 02/15 20:59
13F：→ lihongisme:真的不了解,所以po文詢問大家T~T真的很感謝Y大的回覆!! 02/15 21:00
14F：→ lihongisme:我會請家人帶著資料去找律師,非常感謝!!! 02/15 21:01
15F：→ lihongisme:今天請家人傳真通知，是屬起訴書。想請問這樣是要開庭 02/16 15:23
16F：→ lihongisme:嗎?? 02/16 15:23
17F：→ yuusnow:單純起訴書? 那就是要開庭了。 是說真的不打算在跟對方協 02/16 15:26
18F：→ yuusnow:調和解或請律師嗎? 肇逃沒和解很容易不小心就超過6個月 02/16 15:27
19F：→ yuusnow:如果你們覺得進去關一下也沒什麼不好，那當我沒說。 02/16 15:27
20F：→ yuusnow:很少看到肇逃被起訴還這麼沒緊張感的....是不知道事情的 02/16 15:28
21F：→ yuusnow:嚴重性嗎? 反正我只是告訴你，這個沒弄好是可能要坐牢的 02/16 15:29
22F：推 maniaque:一造陳述參考參考,對方都撞到安全島了,可用不清楚誰撞的 02/16 18:03
23F：→ maniaque:難道沒停下來看一下???? 那對方怎知道是你這邊肇事逃逸?? 02/16 18:06
24F：→ maniaque:既然知道是"後方較快的年輕人",為何沒當下報警?? 02/16 18:07
25F：→ maniaque:又是下班尖峰時間對方竟能夠精確掌握貴方的車牌號碼 02/16 18:08
26F：→ lihongisme:有一個問題想要請教大家，如果路邊有發生車禍，沒有停 02/16 21:26
27F：→ lihongisme:下來，這樣算是肇事逃逸嗎？家人說有看到對方受傷，但 02/16 21:27
28F：→ lihongisme:不知道是因為擦撞自己的人車禍，怕幫忙處理反而被誣陷 02/16 21:28
29F：→ lihongisme:所以沒有停下來。沒想到警察就來家裡了。 02/16 21:29
30F：→ lihongisme:這是我的疑問，希望大家可以為我解惑，謝謝!!y 02/16 21:29
31F：→ lihongisme:謝謝y大的回答。我是很緊張，但家人可能是第一次遇到， 02/16 21:32
32F：→ lihongisme:感覺好像不緊張="=... 02/16 21:33
33F：→ maniaque:唉....最好自己被撞,然後看到別人撞到安全島,沒因果關係 02/16 23:58
34F：推 phantomli:給原PO：知有肇事，不論責任誰負，都要停下來看對方有無 02/17 08:41
35F：→ phantomli:受傷、是否須要協助，逕自拍拍屁股走人，即便是對方撞你 02/17 08:41
36F：→ phantomli:，也是肇事逃逸。法律課予的義務就是下車看一看而已～本 02/17 08:42
37F：→ phantomli:件就肇逃部分甚為不利，再吵肇事責任已無意義～肇事責任 02/17 08:43
38F：→ phantomli:只對過失致傷部分有影響，另外，你們告對方的過失致傷可 02/17 08:44
39F：→ phantomli:能只剩民事請求權可以在賠償金額上跟對方談，但以刑責來 02/17 08:46
40F：→ phantomli:說，你們可謂是相當不利～ 02/17 08:46
41F：→ yuusnow:車被擦撞，回頭發現另一台機車去撞安全島，即使旁邊有再多 02/17 10:25
42F：→ yuusnow:機車，要說"我不確定是誰撞的"令人難以理解，總不會這麼剛 02/17 10:25
43F：→ yuusnow:好有別台機車擦撞你家人，後面那台機車又在這個時間點自摔 02/17 10:26
44F：→ yuusnow:你家人會離開，我想並非是"不知誰撞的"，而是認為他是被撞 02/17 10:27
45F：→ yuusnow:的，而且不認為撞安全島那位會注意到自己是擦到哪台機車 02/17 10:29
46F：→ yuusnow:所以決定當沒這回事離開現場，未料倒地的機車有記下你家人 02/17 10:31
47F：→ yuusnow:的車牌，結果就是多吃一條肇事逃逸。 如果你家人到現在還 02/17 10:32
48F：→ yuusnow:是認為"他不能確定是擦到我"OR"是我被撞的"，恐怕很有機會 02/17 10:33
49F：→ yuusnow:進去吃免錢飯一段時間，照你所提到的，法律流程也進行一段 02/17 10:34
50F：→ yuusnow:時間了，這段時間你家人都不曾詢問過這樣會不會被判刑? 02/17 10:35
51F：→ alawyer:如果很有疑義，或是很擔心，建議備妥一切資料，找律師協助 02/17 14:08
52F：推 depravity:把道路交通開頭的法規都帶進去好好研讀也是一種辦法 XD 02/17 14:15