作者Colleen7799 (狐貍)
看板PttLifeLaw
標題[刑事] 這樣刑事還有可能成立嗎?
時間Mon Feb 13 16:35:05 2012
事實經過:
前因拖的有點長,麻煩在本版搜尋我的id或
youtube關鍵字婊賣家
 ̄ ̄ ̄
在民事賠償部分法院發下來後對方有寄律師函給我寫我應支付的明金額(包含利息)
以及申請強制執行,在我匯款後也沒有主動告知他們金額有算錯
直到前兩天我收到刑事上訴的通知打電話去問原告律師,才告訴我說他們金額有算錯要
我在補匯給他們裁定的裁判費跟申請執行命令的費用
(也就是說我沒問,他們也沒通知我他們要求的金額有錯)
我的戶頭就又因為法院的執行命令被凍結了,這是故意找麻煩嗎??
(又要補陳報狀給書記官過好幾天才能解除凍結)
而且他們又要求原本無罪的刑事部分檢察官再提上訴,檢察官也提了
問題:
1.我提了希望匯款後能拿到收據或切結書之類的書面證明,對方律師又說不需要
只要我拿著當時的匯款單就可以,是真的嗎?或是我可以要求什麼?
2.我民事已經支付賠償,對方刑事再提上訴是合理的嗎?成罪機率高嗎?
3.這三年刑事來在偵查庭那已經提了五六次再議才終於起訴的,那對方有沒有權利上訴
上訴再上訴? (如果可以,非常怨恨我的原告一定會不厭其煩的提出,想先有個心理準備)
4.到這還有請律師的必要性嗎?
5.在起訴之前的刑事再議,前面四五個檢察官在傳喚我進偵查庭偵查面談後都能接受我使用
那個字眼的解釋,最後一個檢察官卻是連禎查庭都沒開就直接把我起訴,這樣是可以的?
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.153.202
1F:推 season002:我對於你寄予無限的同情 02/13 18:03
2F:推 ChrisBear:為什麼偵查那時候跟民事一審不請律師呢? 02/13 19:55
3F:推 gabril:小案件八 只是拖很長 02/13 20:07
4F:→ Colleen7799:因為家母一直到被砸門噴漆都還抱著"這是小事情"的逃避 02/13 20:39
5F:→ Colleen7799:心態說服不了....一直到賠錢了才覺得嚴重 02/13 20:39