作者FBI0309 (我是FBI ╮(￣▽￣")╭)
看板PttLifeLaw
標題[其他] 菸酒管理法
時間Fri Dec 30 01:27:29 2011
請問各位，
依「菸酒管理法」第31條規定：「酒之販賣，不得以自動販賣機、郵購、電子購物或其他
無法辨識購買者年齡等方式為之」。
但若對方在網路發文販售(合購)時有備註以下文字
面交時須出示本人【身分證/駕照/健保卡 3選2】證明已滿 18 歲，
不願配合者請勿跟團。
請問真的就無觸法嗎?
補充：
可以請大家跟我說明"在面交時確認年紀"的方式觸法點嗎?
麻煩大家了 <(_ _)>
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
謝謝phantomli詳細的解惑 <(_ _)>
其他提出建議的版友也非常感謝~
一開始沒寫很明白的原因是想說不要帶入他板事務比較單純，
沒想到讓a386036版友誤會是作業，也感謝其他版主的協助。
至於簡答與是非的部份，我想depravity版友言重了，
我並沒有要扣法律人帽子，只是您提到
"每個法律老師都講過題目沒說的不要擅自作主張(俗稱腦補)"
所以我才回覆不懂法律人的規矩，並非有意，
讓您誤會在這邊跟您道歉，
日後我發問會更謹慎將問題寫詳盡，方便大家判斷及解惑 <(_ _)>
再次感謝所有人的幫忙。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.13.121
1F：→ depravity:假 12/30 01:37
2F：→ smilelover:假 12/30 01:54
3F：→ FBI0309:大家不要只回我一個字嘛 Q口Q 我也覺得應該有觸法， 12/30 01:58
4F：→ FBI0309:但是應該如何說明呢? 12/30 01:58
5F：→ depravity:可惜這不能噓 你問真的沒觸法嗎 回答 假 還要啥?? 12/30 02:04
6F：→ depravity:每個法律老師都講過題目沒說的不要擅自作主張(俗稱腦補) 12/30 02:05
7F：→ FBI0309:sorry~應該不用到噓我吧...我只是想知道該怎麼回應而已 12/30 02:05
8F：→ FBI0309:我不是學法律的只是有疑慮所以來這邊請教專家 12/30 02:06
※ 編輯: FBI0309 來自: 114.25.13.121 (12/30 02:08)
9F：→ depravity:我是噓妳 一開始不問清楚 要是考卷問你是否 12/30 02:06
10F：→ depravity:然後老師跟妳說 誰叫你簡答的0分 這種相反情況你能接受? 12/30 02:07
11F：→ FBI0309:我不懂法律人的規矩，已補充，請各位解惑 <(_ _)> 12/30 02:09
12F：→ depravity:這不是法律人的規矩 妳自己悶心自問 老師問你是否 12/30 02:15
13F：→ depravity:這些是非題 妳會每題畫蛇添足的寫上詳解??? 12/30 02:16
14F：→ depravity:妳從小到大 考試都這樣寫 !!!! 12/30 02:16
15F：推 a386036:作業要自己寫歐 12/30 02:21
16F：→ FBI0309:這不是作業啊 <囧> 是我遇到的難題... 12/30 02:27
17F：→ FBI0309:人家建議我來這邊發問的... 算了，確定違法就好， 12/30 02:28
18F：→ FBI0309:最多被申訴 12/30 02:29
19F：推 GauYi:作業自己寫喔 （XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD） 12/30 02:38
20F：→ FBI0309:高義來看熱鬧的嗎... 12/30 02:40
21F：→ GauYi:嗯阿 12/30 02:48
22F：→ GauYi:你好可憐 啪啪 12/30 02:48
23F：→ GauYi:可憐版主因為開放合購 但是有人要合購酒 不支是否違法 12/30 02:49
24F：→ GauYi:所以上來問 結果被大家說成作業文 XDDDD 12/30 02:50
25F：推 phantomli:買賣只需意思表示合致即成立，買賣標的之交付只是出賣人 12/30 03:39
26F：→ phantomli:履行契約義務。就該條文規定，主要係禁止「買賣」行為， 12/30 03:40
27F：→ phantomli:不得以其所定無法識別之方式進行買賣契約之締結，保護範 12/30 03:41
28F：→ phantomli:圍較之只限於交付要來得大（從源頭就把你禁掉）所以，想 12/30 03:42
29F：→ phantomli:搞文字遊戲的人，就要有「自己去跟法官解釋」的心理準備 12/30 03:43
30F：→ phantomli:～酒不是不能團購，只是不要用這種有極大可能觸法的方式 12/30 03:46
31F：→ phantomli:買賣（畢竟ptt是學術網路，板友有很大機率不被允許買酒 12/30 03:48
32F：→ phantomli:建議以較嚴格之標準行事，以免觸法受罰～） 12/30 03:49
33F：推 farst:depravity你是在激動什麼? 機動戰士鋼彈都沒你激動耶 12/30 09:57
34F：推 rehtra:這是在雙和板發生的事情，板主來請教法律問題的，不是作業 12/30 10:03
35F：推 maniaque:其實比較好奇的是,要是今天面交時,買家當面表示.... 12/30 10:34
36F：→ maniaque:"我就是未滿18,但我已經付錢了,你不交付物品,我就告你" 12/30 10:35
37F：→ maniaque:看是告你詐欺,還是債務不履行,順道請求損害賠償,要哪個? 12/30 10:36
38F：→ phantomli:都不會成立，反而是明知未滿18還給了酒，直接違犯兒少福 12/30 10:55
39F：→ phantomli:利法～ 12/30 10:56
40F：→ depravity:farst 你是認為自己問是非要人詳答才對不這樣她就可以 12/30 12:26
41F：→ depravity:給"法律人" 那請妳們去請律師 免費的沒人有義務這樣幫 12/30 12:26
42F：→ depravity:妳去法庭看 有多少律師到場才知道 啊~ 事情原來是這樣 12/30 12:27
43F：→ depravity:這種 不說清楚不問清楚的當事人 是最被反感的了 12/30 12:28
44F：→ depravity:就算是拿錢辦事也是 還有原P都不敢答她是不是是非都當 12/30 12:28
45F：→ depravity:問答寫 所以才這樣問 妳幫腔啥 想追她?? 12/30 12:29
46F：→ depravity:給"法律人"後面漏掉 扣規矩特殊的帽子 明明是她自己問題 12/30 12:29
47F：→ depravity:她想知道不詳問 還不讓人噓 到底誰激動啊?? 12/30 12:46
48F：→ depravity:看到是非題 要先擲筊看是真是非還是問答偽裝的?? 12/30 12:47
49F：→ depravity:她怎麼不敢答老師這樣對她 她服嗎 還事他都這樣寫?? 12/30 12:48
50F：推 hsin1207:我是跟原po建議可以拿這裡詢問看看的...(自首 12/30 15:08
51F：推 phantomli:其實原PO也算是一點無辜、一點餘辜，把事情的來龍去脈說 12/30 15:15
52F：→ phantomli:清楚，這是實際發生的法律解讀疑惑，就不會被課業偽裝文 12/30 15:16
53F：→ phantomli:的尾巴給掃到～這裡的板友也只是不想好心被濫用，加上太 12/30 15:17
54F：→ phantomli:多次的真心換絕情，所以產生誤會，下手就重了點～^^ 12/30 15:18
55F：推 aliceeeeee:有些人講話太激動了 元po拍拍 12/30 18:46
※ 編輯: FBI0309 來自: 114.25.13.121 (12/30 20:05)