作者tyrosine123 (冬天到了)
看板PttLifeLaw
標題Fw: [問題] 有沒有懂法律的達人
時間Tue Dec 20 14:28:55 2011
作者: tyrosine123 (冬天到了) 看板: Wanted
標題: [問題] 有沒有懂法律的達人
時間: Tue Dec 20 14:27:01 2011
我今天機車停在騎樓下 被一個女人撞倒
那女人趕緊把車牽好 準備開車逃走被我看到
我就說: 這邊空地這麼大 你怎麼會撞到我車
那女人就說: 路這個大條 你在騎樓停車不應該 。
她說完就趕緊開車走人
後來警察來了
那女的就被call回來 在那邊裝無辜 說什麼他兒子生病 所以才趕緊出人接人
其中一個老鳥警察就說: 停在別人家門口 別人倒車撞到我機車 是我的錯
又接著說那個傷搞不好是舊傷
另一個菜鳥警察就叫我大概估個價 小車禍協調一下就好 比較節省大家時間
我說1500吧 燈組 (手把前蓋 護板 護條很明顯的外傷)
最後那個女生嗆很大聲說: 她不要賠 來法院見呀 我就回答: 沒問題
--------------------------
後來進了警局
做完筆錄 那老鳥警察就說: 這是民事案件 不關他們警察的事了
要怎麼處理叫我自已去弄
我就詢問我接下來的程序該怎做 那老鳥就說:他不知道
後來那肇事女車主的哥哥也來 也知道理虧
就叫我拿去機車行鑑定,他會請車子保險的公司來照相 該賠會賠
我剛才把車子放車行了
老鳥警察說我之後會收到法院傳票 因為他幫我作完筆錄
意思就是幫我告那個女人了? 我之後才會收到傳票
------------------
以上 大概是今天的案件 有沒有懂法律的鄉民看看那邊處理的不對
可以給我一點意見的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.170.153.79
※ 編輯: tyrosine123 來自: 1.170.153.79 (12/20 14:29)
1F:→ scott2009:毀損跟肇事逃逸似乎不是民事問題。 12/20 14:48
2F:→ yuusnow:毀損只罰故意 刑事肇逃需要有人死傷 看不出來哪裡有 12/20 15:01
3F:→ phantomli:只有過失侵權行為損害賠償,純民事案件而已。 12/20 15:18
4F:→ scott2009:看不出哪裡有並不代表沒有,讓檢察官處分再說吧。 12/20 18:08
5F:→ depravity:給錢幾篇覺得積案的 以上這類案子就是檢察官忙的原因 XD 12/20 22:36
6F:→ haikei:樓上大大不錯哦 愈來愈欣賞你 法律版的榮譽鄉民 12/21 10:35
7F:→ scott2009:民智已開與早期官太爺模式早已不可同日而語 12/21 11:18