作者vewgx (東忘西忘)
看板PttLifeLaw
標題[車禍] 對方肇逃又沒誠意
時間Sun Dec 4 00:52:44 2011
一、車禍發生日期：
2011/12/1
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
被害人多處擦傷，左手嚴重疼痛。有被救護車載到醫院。
對方沒事。
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
被害人倒地後將機車牽回路旁並報警；有做筆錄；這樣應該算破壞了...?
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
被害人有強制險，對方不清楚
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
示意圖：
│ │號誌：
│ │ ↑單向綠燈
│ │
│ │
│ │ ↓、←、→皆紅燈
│ │
──────┘ ⊙───────
（肇事逃逸）← ← ← ←←對方闖紅燈
↑
↑
──────┐ 苦┌───────
│ 主│
│ 急│
│ 煞│
│ 打│ ⊙為監視器
│ 滑│
被害人綠燈直行，看監視器時，對方是先停住等紅燈，然後忽然闖紅燈直行，被害人發
現時已經距離太近而急煞打滑。打滑倒地後自行牽車至路旁，並打電話報警。
有路人A幫忙記車牌，路人A跟肇事方同方向，證明肇事方闖紅燈，並幫忙當證人。路人B
跑去追肇事方並告知被害人因他而急煞打滑，肇事方認為不關他的事便不理會路人B而離
去(有監視器拍到他停車回頭看了一下又騎走)。路人B回頭告知被害人車牌及有告知肇事
方的事，被害人因想說已經有證人故沒有留路人B的資料，所以現在找不到路人B了。
被害人車速約30、40。 對方到警局後一直強調說沒闖紅燈，時速10。
六、問題：
1.被害人在警察局做筆錄到一半時，肇事方也被找到了，一到警局並無慰問關心被害人，
只一味強調無闖紅燈，時速為10，後來還找了某區長秘書，一位疑似里長的人來，並且
警局內有人對肇事方打招呼，筆錄做一做還跟他說裡面有點心請去裡面泡茶什麼的，然
後承辦員警便接到兩三通『關切電話』，不過承辦員警說這是公訴罪無法〝放軟一點〞
。我想請問，這種情況下有被河蟹的可能嗎？（離開時有收到交通事故當事人聯單）
2.肇事方到警局後完全沒誠意，一切的一切都是由所謂區長秘書和另一位老伯來談，一直
說他們有意願負責醫療、機車維修費，〝不斷〞的要求我們立刻和解，但肇事者完全沒
有表達意見（都由那兩位代為轉達），這樣到時候和解完，肇事者會不會又反悔說和解
不是他和我們談的？
3.因為被害人左手雖照X光沒問題，但到目前為止還是非常劇烈的疼痛，想等到身體完全
康復後再談後續；那車子維修費部份已請機車行估價，估價結果是12,000元，想請對方
一起去機車行看，還是只要給他看估價單就好了？ 另外，有必要等到開始談到賠償、
刑民事問題後再修理，還是只要到時候再出示當初估價單即可？
4.事發到現在已三天，肇事者完全沒有一通電話關心，感覺不是很好。如果這樣提告的話
，需要請律師嗎？ 肇事逃逸是公訴罪，這樣可以告過失傷害對嗎？ 如果提告的話，
賠償部份是要在民事談？ 民事罪名是什麼呢？或是在檢察官部份就會建議和解，這樣
和解筆錄視同判決，如不履行可以申請強制執行對嗎？
5.這種情況需要去申請鑑定以知道責任歸屬嗎？
先感謝各位幫 小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
非常感激！
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.108.100
1F：→ alawyer:對方既然勢力龐大，建議可考慮找律師全程協助告訴事宜。 12/04 01:34
謝謝意見:)
2F：→ solsol:先查查舊文吧 12/04 02:36
請問S大你從哪裡認為我沒有查舊文呢?謝謝~
3F：→ amadisyeh:已經報警了.就記得收集/保留證據/收據 把自己的傷顧好 12/04 10:04
我們也是這麼想的:)
4F：→ iscu:又沒碰撞 說不定鑑定出來真的是摔車的技術太差 12/04 15:07
5F：→ iscu:也不排除是闖紅燈的錯 要和解記得要等$$拿到才能簽 12/04 15:08
看監視器時，對方衝出來已經離不到一公尺。要不是被害人車速慢急煞的住，對方恐怕
就被撞到了。不過一切還是先等30天後初步鑑定出來，謝謝你的提醒。:)
※ 編輯: vewgx 來自: 114.41.97.18 (12/04 16:50)
6F：推 solsol:因為你問題很多 幾乎什麼都問了 特別是問題的第4點 12/04 22:36
7F：→ solsol:看起來就像整串問題打包一起丟出來 12/04 22:38
8F：→ solsol:而車禍問題算是這邊數一數二多的問題了 12/04 22:38
9F：→ solsol:問題4.的部分 看起來告刑事[過失傷害]附帶民事求償都不了解 12/04 22:39
1.如果沒有做過功課，一般沒讀過法是不知道什麼是以刑逼民或告刑事附帶民事求償吧?
至少我在這場車禍前完全不知道有這種事情(或許是我沒常識)。
2.並且我爬文沒有看到對方可能有後台的情況下，是否有不了了之可能性的案例，只有對
方沒有償還意願時，可去申請強制執行等等。也沒有和解是由不相干的人(非保險公司
與肇事者有契約關係)來談的，若就此和解之有效性。
3.車禍文是很多，但查完發現自己有些問題並沒有得到解答時，PO文詳問有問題嗎?
或許車禍類型都差不多，但有些細節總不可能大家都相同吧!如果爬舊文就一切好辦的
話，就不需要發文問了，板上放一些案例給大家參考不就行了嗎?
S大不是當事者，你也不明白我們花了多少心力在思考如何處理這件事，所以請不要妄下
評斷，謝謝你!
※ 編輯: vewgx 來自: 114.41.97.18 (12/04 23:57)
10F：→ yuusnow:和解誰談都沒差，重點是對方的"當事人"有沒有簽名同意 12/05 00:50
11F：→ yuusnow:就你所述對方是有在場的，只是整個過程中他沒有發言，而是 12/05 00:51
12F：→ yuusnow:由他帶來的人談，這樣也沒什麼不可以，只是最後簽和解書時 12/05 00:51
13F：→ yuusnow:必須要由他本人來親自簽名表示同意。 12/05 00:52
14F：→ yuusnow:1.注意六個月刑事時限，大不了自己去地檢署遞狀提告 12/05 00:53
15F：→ yuusnow:2.是不是他談的並不重要，只要他有在和解書上親自簽名就好 12/05 00:53
16F：→ yuusnow:3.都可，對方不願到機車行就拿估價單給他，你要先把估價單 12/05 00:54
17F：→ yuusnow:讓他看過，應該說要讓他知道你們修要修這些錢，如果他覺得 12/05 00:55
18F：→ yuusnow:太貴，那就給個期限讓他去修，超過還不修就視同同意你們的 12/05 00:56
19F：→ yuusnow:的修車價格，一般建議寄個存證還啥的作證據。 12/05 00:56
20F：→ yuusnow:4.不一定 肇逃跟過失傷害是兩個不同的罪名，差異在過失 12/05 00:57
21F：→ yuusnow:傷害是告訴乃論，要有人提告檢察官才會管，肇逃則是警察要 12/05 00:58
22F：→ yuusnow:依法移送地檢署。 賠償一直都是屬於民事，只是通常檢察官 12/05 00:59
23F：→ yuusnow:會要求被告去試著和解，如果成功，告訴乃論的就會撤回， 12/05 01:00
24F：→ yuusnow:非告訴乃論的檢察官也可以緩起訴，對大家都好。 另外民事 12/05 01:01
25F：→ yuusnow:不是"罪"，不要搞錯。 罪是指犯法，有民事責任並不代表他 12/05 01:01
26F：→ yuusnow:有犯法，所以不要誤用。 法院做成的和解筆錄等同確定判決 12/05 01:02
27F：→ yuusnow:對方不履行是可以聲請強制執行，但是一樣要繳費。 12/05 01:03
非常謝謝你!! 我會好好參考你的意見的!! 謝謝!!
28F：推 Ctmate:不了了之也是有可能的，誰知道你自摔是因為對方闖紅燈造成 12/05 01:48
29F：→ Ctmate:的，當就你的片面之詞及不完整的影帶如果沒有信心的話，還 12/05 01:49
30F：→ Ctmate:是想辦法把目擊者找來吧！ 12/05 01:50
31F：→ Ctmate:車鑑是要錢的，如果你不在乎就去申請車鑑吧！當然，你也可 12/05 01:51
32F：→ Ctmate:向對方提告過失傷害，這樣子檢察官會幫你申請(free) 12/05 01:52
33F：→ Ctmate:不過其實有些擔心感覺有點多餘啦！如果對方真的有後台，你 12/05 01:53
34F：→ Ctmate:要擔心的不是會不會不了了之，而是xxxx。 12/05 01:54
所以現在想先等30天後的報告出來再說，我們這邊是有證人的:)
對方的發言人是公家機關的"某某長"，我也不知道他們是有多大的權利...
※ 編輯: vewgx 來自: 114.38.80.114 (12/05 21:10)
37F：→ sneak : //noxiv.com 11/01 20:48