作者Aesleep (<未通過身份認證>)
看板PttLifeLaw
標題[車禍] 新購車被撞爛~
時間Fri Dec 2 05:31:53 2011
一、車禍發生日期：100/09/27
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：無受傷
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：有報警,筆錄
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司: 我後方追撞者無保險,
我有乙式車體險,但不想出險,因為方態度太差
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
五、事實經過：我在高速公路上面因誤判對方要切換車道,但只是稍微的kiss下去,
我的前方跟對方的後方皆無損傷~對方知道該力道無法造成車體損毀,故往前繼續開~
但在這時後我馬上被後面的車追撞後方車無煞車,並推著我的車走,
直到我ABS鎖死左後輪後,我的車子才擋下後方那台車
追撞者態度極差,事發後無開口講任何一句話,只想逃避,並且用家境困難無法解決!
但他現在只想用15萬解決(重點維修費需要19萬,但他只想用15萬解決!)
http://www.facebook.com/photo.php?v=325097314171173 行車記錄器
(3769車牌為我的車,後行李箱已變型,打不開,左後乘客座已無法打開車門)
現場的照片如下
http://0rz.tw/yA71r
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
六、問題：
因我的車是新買的,後方已經全毀,因對方態度即差,我是否可以到法院提出民事告訴要求
求償,因為該車為新車,我原本想要的是他全權把車修好,但是我已經生氣了,
有人跟我講說我可以用我購買的價錢 60萬(原購車價)-使用2個月的折舊,
要求追撞者把我的車購回~因為對方出爾反爾,我們真的生氣了!
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
╭═══╮╔═══╗╭═══╮╔══╗ ╔═══╗╔═══╗╔═══╮
║ ═ ║║ ═╣║ ╰╯║ ║ ║ ═╣║ ═╣║ ═ ║
║ ╔╗║║ ═╣╭═╮ ║║ ╚╗║ ═╣║ ═╣║ ╔═╯
╚═╝╚╝╚═══╝╚═══╯╚═══╝╚═══╝╚═══╝╚═╝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.181.133.113
※ Aesleep:轉錄至看板 car 12/02 05:32
※ Aesleep:轉錄至看板 LAW 12/02 05:38
※ 編輯: Aesleep 來自: 175.181.133.113 (12/02 05:53)
1F：推 phantomli:購回是不能的，就是維修到新車-2個月的折舊這樣～ 12/02 09:04
2F：→ phantomli:所以你的回復原狀總共要19萬，對方有權扣除折舊，假設是 12/02 09:05
3F：→ phantomli:2萬，所以你要想的是：一口氣達15萬到手，還是為了那多 12/02 09:06
4F：→ phantomli:一些的錢上法院訴訟爭執～（另外，可能也要算一下你的折 12/02 09:06
5F：→ phantomli:舊後請求權是否還有15萬，不然繞遠路又拿更少，很不划算 12/02 09:07
6F：→ phantomli:。） 12/02 09:07
7F：推 mmmms:借文一問，所以撞到很多年的老車也只需要付到該折舊的金額? 12/02 12:53
8F：→ mmmms:不需負責修理到好嗎(假設責任已判定) 12/02 12:54
9F：推 phantomli:是回復原狀沒錯，但這個原狀仍要考慮折舊，不然我10年車 12/02 13:21
10F：→ phantomli:送原廠大修，更換零件都是新品，這樣的價值，會超過先前 12/02 13:22
11F：→ phantomli:「未車損時」的價值。而損害賠償是以「填補損害」為原則 12/02 13:22
12F：→ phantomli:，原來「未車損前」的價值已經要算折舊，沒理由在車損計 12/02 13:23
13F：→ phantomli:算時排除掉，畢竟，要填補回去的只有被挖掉的那一塊。 12/02 13:24
14F：推 mmmms:所以如果對方是十年老車，修起來不划算可以只賠折舊後的車價 12/02 13:25
15F：→ mmmms:(若維修的金額已大於殘值)嗎?這決定有需要對方同意嗎? 12/02 13:26
16F：→ phantomli:「回復原狀」是原則，「金錢賠償」是例外，如果所有權人 12/02 13:34
17F：→ phantomli:（被害車主）要求侵權行為人就是要把車修好，在當時科技 12/02 13:35
18F：→ phantomli:可行的情況下，是要照做的。要換成錢，都是要得到被害人 12/02 13:36
19F：→ phantomli:同意。只是往往大多數人都會同意，所以才有好像可以賠錢 12/02 13:36
20F：→ phantomli:解決這種想法～（把方便當隨便） 12/02 13:37
21F：→ phantomli:所以回到一般的處理，就是車主把車拿去修，會有一筆修車 12/02 13:38
22F：→ phantomli:費，這筆費用要考慮折舊，扣完折舊之後就是肇事那位要出 12/02 13:38
23F：→ phantomli:的錢。若車主同意不修（因為他自己要負擔折舊部分），那 12/02 13:39
24F：→ phantomli:就是計算該車車禍前的價值（會計算折舊）是多少、扣掉殘 12/02 13:41
25F：推 mmmms:謝謝樓上的說明，那法定的殘值是參考用嗎?如此看來，車禍後 12/02 13:41
26F：→ phantomli:值（被撞爛可能幾近於0），就是要賠的(數學上是一樣的) 12/02 13:42
27F：→ mmmms:侵權人是必須把被侵權人的車回復原狀，或和被侵權人達金錢上 12/02 13:43
28F：→ mmmms:的合解，但這合解金額應為兩方合意即可，何估需法定殘值? 12/02 13:44
29F：推 mmmms:看完上面的說明我懂了，謝啦~ 12/02 13:46
30F：推 phantomli:沒有法定殘值這種東西，東西值多少，難有一致標準，都要 12/02 13:47
31F：→ phantomli:個案認定，折舊也是，不過實務上多會參考國稅局的折舊標 12/02 13:47
32F：→ phantomli:準（我想是因為沒有人比他更機車），如能提出合理數據， 12/02 13:48
33F：→ phantomli:而非由修車廠隨意喊價，法院也會參酌。其實，價值的估算 12/02 13:49
34F：→ phantomli:，一直都是民事侵權行為請求額的難題～ 12/02 13:49
35F：推 mmmms:我就是指國稅局的標準，但那折舊很快，可能被撞的人也不願意 12/02 13:51
36F：→ mmmms:採用，若不能達成共識可能就只能民事訴訟，請法院認定? 12/02 13:52
37F：推 phantomli:沒錯，不能和解達成大家都同意的金額，就只能請法院處理 12/02 13:54
38F：→ phantomli:，去認定賠償額度、責任比例～ 12/02 13:54
39F：推 mmmms:了解，謝啦~ 12/02 13:56
40F：→ sindyevil:(舉手發問)如果被撞的車輛出示乙險獲得理賠,下次增加的 12/02 14:04
41F：→ sindyevil:保費差價要如何處理? 12/02 14:04
42F：推 a386036:簡單的處理方式，你的乙是險就有包含你本身的車損險 12/02 14:08
43F：→ a386036:你就用你這邊下去出險，責任不在你，你下一年度保費不影響 12/02 14:09
44F：→ a386036:保險公司理賠完你之後，他會向肇事者逕行帶位追償動作 12/02 14:10
45F：→ a386036:這筆前保險公司會先幫你出，在跟對方拿 12/02 14:10
46F：→ sindyevil:(接者問)所以本案為例,原PO可以選擇自己出險,然後肇事者 12/02 14:56
47F：→ sindyevil:在時間內都不可已用自己的名義買車? (有時限嗎?) 12/02 14:57