作者riffu (Riffu)
看板PttLifeLaw
標題Re: [其他] 手機簡訊
時間Wed Nov 30 18:43:02 2011
借這個標題問一下，
「手機內」的通話紀錄、簡訊紀錄是否有證據力？
還是只有業者那邊提供的詳細記錄才有證據力？
因為現在的智慧型手機，都不要破解
(Android不需要root，iPhone不需要jb)
就可以輕鬆偽造通話紀錄跟簡訊紀錄了....
(Android的話有一大堆免費軟體可以弄這個)
在這個情況之下，是否直接以手機內的紀錄為證是沒有任何效力的@@?
--
我這問題跟上一篇的無關
我只是突然想問而已@_@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.193.239
1F：推 OAzenO:管見以為 證據 與 偽造的證據 是兩回事 11/30 21:35
2F：推 phantomli:偽造的證據，不要說證據力，連證據能力都沒有。 12/01 09:47
3F：→ phantomli:手機主機的紀錄跟電信業者主機的紀錄，都有證據力，只是 12/01 09:48
4F：→ phantomli:高低有別。通常較不受外力干擾（例如手機設定時間、日期 12/01 09:48
5F：→ phantomli:）的證據力會較高（電信業者不會去動時間日期等，也因為 12/01 09:49
6F：→ phantomli:屬於業務上製作之文書，具有例行性，可信度較高～） 12/01 09:49