一、車禍發生日期： 100.06.18 二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷： 雙方皆有受傷，本人是下顎撕裂傷，當天馬上進行急診縫合， 對方為中年婦人，傷勢為雙手閉鎖性骨折，有進行開刀手術。 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞： 當下無報警，車禍發生後我先陪同對方觀察對方傷勢情況， 待對方朋友前來協助後，我才離開自行前往醫院。 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司： 對方有保機車強制險，但無第三責任險 本人剛好機車強制險到期尚未補辦，故車禍當時是無保險車輛。 五、事實經過： 我是由支線東向西行，對方是由主線進來的支線路段南向北行， 事發當時我已通過路口，對方駛來撞擊到我的車尾部分 （因視線不及且本人機車並無明顯撞擊點，推測也有可能是擦撞到車尾把手後方） 雙方皆有傷勢，詢問是否需救護車協助時，對方表示不需要且也不希望家人知曉 待對方朋友前來協助後我才離開。 一週後對方家屬致電，不滿意為何撞到人又不聞不問， 我有說明我才是被撞的人，但家屬不接受， （接到電話後我有先至警局調是否有監視器，但該路口剛好沒有監視器） 當天原本約定下午見面詳談，但到了晚上遲遲無人連絡， 我打電話過去詢問，是當事人接的電話，希望能得到合理的『心意』。 我與家人討論後覺得私下談賠償不妥，於是建議先至警局備案， 對方一聽到警局，很不高興的就把電話掛斷不再回應。 一個月後(七月中)，對方打來，說是要請領保險金所以希望配合補做筆錄， 並且說明事件到此為止。（因為對方太反覆，所以該通電話有作手機錄音） 至事發現場補做筆錄交通員警有說明，因為不是當場報案且現場已被破壞， 故無法提供請領保險金之三聯單，（對方似乎就是為了這個） 當下筆錄做完，各自離開。 九月初，警察局致電通知對方將要提告，故須配合重作筆錄。 提告部分現在為雙方皆提告對方傷害罪。 原本對方有提到毀損罪但因非故意性質，不符合刑事，僅能做民事協調。 （之前交通隊鑑識的筆錄後來有詢問員警， 　雖然後來有調到對方從主線往支線行駛時的影片， 　且影片中也有看到我經過路口，但因角度問題與現場已完全破壞， 　已經無法判定責任歸屬。） （期間皆尚未收到法院通知） 十一月初，本人接獲保險公司說明，對方依強制汽車責任保險法第40條 申請特別補償基金，據了解是因為車禍當時我的機車為未保險車輛，故 對方可提出此申訴。 目前需等候特別補償基金通知。 六、問題： 1.雖然對方一直聲稱她是被害人，但事實上被撞的還是我， 　我除了反告她車禍傷害之外，還有什麼可以做的呢？ 2.對方提出上警局作筆錄的要求時有提到『這個事件就到這裡，這樣好不好。』 但事後又要提告，這部份我是不是可以依錄音資料告她騷擾。 (她那時候應該是怕我不配合去作筆錄就無法領保險金，對話有錄音留存)　 　 　這個部份只是先提問看看，因為實在覺得有點不堪其擾， 　原本以為已經解決的事情，現在卻又越滾越大...） 3.關於對方之後提出的特別補償基金，我是否應該賠償？ 　我的想法是，沒有補辦保險的確是我錯，但這個是不是應該算是罰緩， 　而非對對方的補償？ 先感謝各位幫忙解惑與提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。謝謝！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.39.207 ※ 編輯: BaronCat 來自: 218.164.39.207 (11/16 00:34)