作者luuluu (超)
看板PttLifeLaw
標題[婚姻] 請問夫債妻償
時間Mon Nov 14 15:40:14 2011
事實經過：
甲開車失誤撞上乙,乙昏迷住院治療後沒有醒來,變成植物人狀態,乙方家屬控告甲
想要求償1000萬
問題：
假定法院判賠1000萬,但是甲名下財產只有100萬,乙方家屬可以向甲的太太要求
剩下的九百萬嗎?
另外,有人說夫債妻償,債權人可以對妻子做代位求償,是這樣子嗎?
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.30.39
1F：推 dc0321:依文章而言代位求償應該是家屬代位乙求償的權利 11/14 16:41
2F：→ dc0321:應該不是說甲方妻子的代位求償吧 11/14 16:41
3F：推 dc0321:沒辦法才對，不然甲妻也太衰了吧 11/14 16:47
4F：→ dc0321:頂多向法院"申"/"聲"請分別財產制，分配夫妻扣除婚後債務 11/14 16:48
5F：→ dc0321:然後剩餘財產之分配，還是要由甲分配到的額度去求償 11/14 16:49
6F：→ dc0321:畢竟甲七不是行為人，以上個人小見解@@" 11/14 16:50
7F：→ dc0321:至於聲請跟申請我搞不懂= = 11/14 16:51
8F：推 dc0321:想問那甲死亡，雙方未離異，情況就變甲妻必定要揹債了 11/14 16:58
9F：→ dc0321:這種的生死前的差異，對嗎?? 11/14 16:59
10F：→ dc0321:另外也想到，豬哥亮老婆也沒有被求償吧!? 11/14 17:00
11F：→ yuusnow:不對。 11/14 17:09
12F：→ yuusnow:dc可去生活法律板看看，此代位並非求償，而是代位行使權利 11/14 17:11
13F：推 phantomli:y大，這裡就是生活法律板，你是指law板吧～^^ 11/14 17:14
14F：→ yuusnow:屋 講錯了 囧 11/14 17:16
15F：→ yuusnow:他是代位行使甲怠於行使的權利(就是分夫妻財產) 11/14 17:18
16F：→ yuusnow:那些財產究其底還是甲的財產，所以並不是夫債妻償(實際上 11/14 17:20
17F：→ yuusnow:是否真的是夫妻一同打拼的是另一回事) 11/14 17:21
18F：推 javabird:這裡跟law板的差別在哪裡? 11/14 17:43
19F：推 dc0321:所以意思就是代位甲去求償妻子的財產分配嚕!! 了解 11/14 18:02
20F：→ luuluu:若甲死亡 甲妻真的要揹債嗎????? 11/14 18:49
21F：→ luuluu:法條是??? 11/14 18:51
22F：→ luuluu:how about 拋棄繼承?? 11/14 18:52
23F：推 phantomli:@javabird:這裡跟law板的差別在：板名不同～XD 11/14 19:07
24F：→ yuusnow:阿就不是求償阿....囧 乙對甲是求償沒有錯，但對甲妻就 11/14 19:14
25F：→ yuusnow:不是求償，甲妻又沒侵權為何可以跟她求償?? 乙所行使的 11/14 19:15
26F：→ yuusnow:是"權利"，是甲可以分夫妻財產的權利，所以不是求償 11/14 19:16
27F：→ yuusnow:現在就算沒離婚沒分別財產，甲死甲妻也不會背債。 11/14 19:16
28F：推 dc0321:感謝y大的解答!! 11/14 20:38