一、車禍發生日期： (刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年) 今天剛收到刑事一審判決 二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷： 對方違規 親友受傷 有驗傷 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞： 親友有拍照存證 對方問一問就裝死跑掉了 在法庭死不承認 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司： (強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人) 這我不清楚 五、事實經過： (請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證 人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何) 我的一位親友最近遭汽車違規撞傷 今天收到刑事一審判決親友勝訴 但檢察官當初只有起訴過失傷害 並未追究肇事逃逸的部分 應該是不告不理吧 只有判決過失傷害的刑責 蠻輕的 六、問題： 我今天才知道這件事 跟親友聊過後 他覺得判太輕很不甘心 我覺得當時情況構成肇事逃逸的機率很大 但當初檢察官未起訴肇事逃逸 而親友當時以為在開庭時曾提過這件事就可以了 主要問題是想請問 親友若上訴 可否追加肇事逃逸這部分 我想分兩個情況詢問 一個是我親友記得他當時在開庭時有提過這件事 一個是我不確定他當時是不是真的有提起過這件事 不知道這樣有沒有差異 因為上訴期間很短 請幫忙提供意見 謝謝 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.80.22.98