作者athana (我要當水果控)
看板PttLifeLaw
標題[其他] 是否涉及行政疏失？
時間Wed Oct 26 16:02:34 2011
事實經過：
本人於2011年7月11日至警察分局辦理「美簽遺失證明文件」，
承辦警員疏失，卻提供護照遺失作廢申請表，本人不知尚有簽證遺
失表單，故直接填寫護照遺失作廢申請表，在表中寫明欲作廢之護
照為「1995年辦理美國簽證」之護照（舊），承辦警員疏失，卻註
銷本人現行持有之有效護照（新）。
以致2011年10月22日至桃園機場登機前，才獲知護照已被駐消，
本人出國行程延宕無法成行。
問題：
想請問，這樣警員是否涉及行政疏失？是否可請求賠償？
先感謝各位幫 小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.253.79
1F：推 depravity:他會請你看確認吧 = = 10/26 16:32
2F：→ athana:所以只要簽那個確認就只能自認倒楣了嗎？ 10/26 16:33
3F：→ athana:因為舊護照已經遺失，當時認為手邊也無資料可確認 10/26 16:34
4F：推 phantomli:不是自認倒楣，而是發生這樣的事情，其實自己是有機會避 10/26 16:34
5F：→ phantomli:免的。 10/26 16:35
6F：→ athana:所以就簽名了。 10/26 16:35
7F：推 depravity:妳都不清楚了 員警哪會知道 當他三太子嗎 = = 10/26 16:35
8F：→ phantomli:本件姑且不論得否國賠。不先弄清楚就簽字，這是不好的習 10/26 16:36
9F：→ athana:因為員警是專員處理，我為此還跑了兩間警局，跑了四趟之多 10/26 16:36
10F：→ phantomli:慣，尤其在「文不對題」，內容與真意不符時，應該要多問 10/26 16:37
11F：→ athana:警局都說是專門有人負責，其他人無法辦理。 10/26 16:37
12F：→ phantomli:一下，或是在旁註記，最起碼可以避免風險～ 10/26 16:37
13F：→ athana:一般的民眾必須比專員的專業強？這部份其實我覺得有點不解 10/26 16:38
14F：→ athana:坦白說，我一開始不知道是駐銷，只知道去警局要「遺失證明 10/26 16:39
15F：推 depravity:我也無法理解自己的東西別人會比較清楚 = = 10/26 16:40
16F：→ athana:我有跟警員說明我是需要辦新美簽，故需要辦遺失證明 10/26 16:40
17F：→ athana:然後它就給我那份文件，移民署後來才告訴我有其他的文件 10/26 16:41
18F：→ athana:可填寫。 10/26 16:42
19F：→ athana:所以以版上各位的看法是，此件只能算是自己疏失嗎？ 10/26 16:42
20F：推 phantomli:因為我對國賠不熟，不亂發表意見，但本件光看舉證，就不 10/26 16:45
21F：→ phantomli:認為你能夠證明你所說的事情經過，而且東西是你親簽，說 10/26 16:46
22F：→ phantomli:被誤導云云，要如何證明，是個很大的問題。 10/26 16:47
23F：→ athana:phantomli:謝謝你的說明，因為此次行程損失很大， 10/26 16:49
24F：→ athana:所以希望仍有些賠償，因為一直到上機前才會發現護照被註銷 10/26 16:50
25F：→ athana:完全沒機會補救，還在機場奔波了兩個小時，最後仍無法成行 10/26 16:51
26F：→ athana:希望仍有其他可以爭取到賠償的看法！ 謝謝協助。 10/26 16:54
27F：→ sindyevil:遺失當下你為何不找外交部出入境管理局或相關單位詢問? 10/28 12:09
28F：→ athana:因為不算遺失，放在媽媽那邊，媽媽一時找不到 10/30 16:07
29F：→ athana:但要辦美簽來不及，所以先辦遺失證明 10/30 16:07
30F：→ athana:美簽遺失證明是美國在台協會要的 10/30 16:08