作者yching98 (藏玉)
看板PttLifeLaw
標題[消費] 買的機器老是故障
時間Tue Oct 11 18:21:23 2011
事實經過：
公司最近將廠內某一機器設備換新 結果沒幾個禮拜就開始故障
修了又修還是一樣問題 最後又換了一部新的 這幾天同樣的問題又發生了
打電話請對方來修 對方卻說已經換過新的了還發生同樣的問題
可見是我們公司自己的問題 不是他們機器的問題 就叫我們自己想辦法
不願意再維修
問題：
像對方這樣就不管了 我們拿他沒辦法了嗎 明明保固一年 沒一個月就一直壞
因為這臺機器一直故障 導致廠裡生產一直中斷 嚴重影響產能 可以要他負責嗎？
是不是至少可以請他把機器的錢退還我們 我們把機器還他 再去找其他製造商購買
如果可以的話我會建議公司請律師去提告了~
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.12.60.20
1F：推 beyondthee:先請律師去談談看 不一定要直接告 10/11 18:40
2F：推 phantomli:重點在於釐清「瑕疵是否存在」，如果不存在，你們的退貨 10/11 18:48
3F：→ phantomli:要求無法律上根據；如果確實存在，則就看貴公司要用什麼 10/11 18:48
4F：→ phantomli:法律途徑處理這件交易糾紛。公司請律師是一定要的，但有 10/11 18:49
5F：→ phantomli:些前提因素，可能要自己先釐清。 10/11 18:50
6F：推 OAzenO:法務部門表示:給我們工作做吧 10/12 12:06
7F：→ yching98:我們只是小公司 沒法務 10/12 17:23
8F：→ yuusnow:我想一個公司沒法務請個法律顧問不過分吧= = 10/12 17:51
9F：→ phantomli:這件如果瑕疵事實存在，找律師處理自然沒問題，但我擔心 10/12 18:42
10F：→ phantomli:的是連律師都無法逕為法律適用的「事實困境」。不過，說 10/12 18:43
11F：→ phantomli:老實話，找到好的律師，可以幫公司在前階段爭取不少上風 10/12 18:44
12F：→ phantomli:優勢，原PO可以跟公司建議，是否考慮找個好律師作顧問～ 10/12 18:45