作者enterpirse (小嘉)
看板PttLifeLaw
標題Re: [其他] 機械式停車位糾紛
時間Wed Oct 5 22:40:38 2011
※ 引述《lorder123 (紅塵遊子)》之銘言：
: 事實經過：
: 說說緣由好了...我租的車位是機械式的下方...當我車子往上的時後..上方車主沒停好..
: 後照鏡斷了...他就跑來跟我說賠償問題..我覺得很好玩..自已都沒有注意車子有沒有停
: 好...又怎麼能要求別人會注意到你的車子有沒有停好...覺的自已沒停好..將責任怪到別
: 人身上..真的很誇張..還叫我要賠一半..叫我付1300..真的很誇張..不知道法律有辦法制
: 裁這種人嗎??
: 問題：
: 1.因為那個人很小人..那棟大樓的主委..警衛都叫我認賠了事..家人也這樣認為..叫我
: 賠錢..了事...所以想請問..這種事情法律沒法子解決嗎?
: 2.他曾經兩次不知道從那裡跑出來..要求我賠賞問題..我可以告他恐嚇跟誣告嗎??
: 或精神損失嗎??我為了這件事情煩了好幾天都睡不好..又要加班..很累..請大家幫幫忙
: 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
像這種機械式停車位
只要使用人善盡義務，例如一切照作業程序
縱使因此造成他人損害
說有責任也未免太過
在你的情況中，對方有義務要將車停好，然而卻未停好
而就算你用盡一切標準作業程序，似乎也沒有辦法得知對方有沒有將車停好
因此就算造成對方的車體損壞
我認為你是無責的
至於恐嚇跟誣告是不會成案的
先說誣告，是必須明知對方無責，卻以虛假證據、證詞等構陷他人
如果他說你損壞他的車，最多是對法令的不甚瞭解，並非是刻意構陷，不會構成誣告
另外的恐嚇
他不知從那邊跑出來？似乎與你無關，只要不要從你家跑出就好了吧，構不成恐嚇，他
難道有用非法手段來對付你？
你大可以給他一個存證信函
如果他認為你要負責，請他將你告上法院，不然再來找你就報警
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.244.111
1F：→ lorder123:因為他有說我若不賠後果自負加上其他人都一直叫我和解.. 10/05 23:07
2F：→ lorder123:都說那人很小人..不合解..要小心他小動作..讓我心生恐懼 10/05 23:08
3F：→ phantomli:他說的「後果自負」語意不明，很難說有為害之意，也可能 10/05 23:37
4F：→ phantomli:是指訴訟解決，至於你會怕的原因，我想那些說別人小人的 10/05 23:38
5F：→ phantomli:人，才是主因。他們說的話，關對方什麼事～ 10/05 23:38
6F：推 orzb1740510:而且誣告還有個重點是意圖使人受刑事處分 10/06 00:10
7F：推 NaTaO3:很多保障 是法律沒辦法給你的 如果小錢可以解決 建議考慮 10/06 16:04
8F：→ NaTaO3:個人認為 你沒有錯 對方自己沒停好車 但~如果對方使手段 10/06 16:05
9F：→ NaTaO3:你認為你拿的出證據嗎? 很多條子 看你沒證據 他也沒辦法 10/06 16:06
10F：→ lorder123:感謝大家的建議..我會認真的考慮..拿錢出是方法之一 10/06 20:33
11F：→ lorder123:只是很無奈..沒法子去對那種人..想說有監視器就不用怕他 10/06 20:34
14F：→ sneak : //noxiv.com 11/01 20:36