作者onagiggs ( 呱呱)
看板PttLifeLaw
標題[其他] 分割共有物訴訟調解問題
時間Sat Oct 1 23:03:10 2011
事實經過：
昨天老家收到一份分割共有物的起訴狀，及原告認為最適當的分割方法文件等相關文
件，原告和我們老家3兄弟是這塊地的分別共有人，他在訴狀表示他曾經找我們老家的3個
共有人去調解委員會要協議分割，但最後調解不成立所以提起訴訟，而法院也同起訴狀寄
給老家一份民事庭通知書，開庭期日種類是註明調解，並且要提出答辯狀。
問題：
1、為何我們曾經在調解委員會調解過，但是還是要開調解庭？是因為這是分割共有物訴
訟特有的情形嗎？ 另外，這種調解的效力如何？因為老家的人覺得調解可能也不會有結
果，所以好像不太想出庭，但是我怕不出席調解，我們在這場訴訟會非常不利....
2、若要出席調解庭，填寫之答辯狀是否可以針對原告的分割方法提出意見，因為老家的
人覺得原告提出的分割方法不妥適，可是現在法院還沒有進行勘測，所以我們也無法明確
主張我們想要的分割方式，所以對於分割方法的意見是要在勘測後再提，還是現在可以先
提原告方法不妥適即可？
先感謝各位幫 小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.110.10
1F：推 fasiocolor:遞狀當時，是不是沒有把調解不成立通知書一起附上?? 10/01 23:10
2F：→ Iolaus:分割方法要在勘測以前提出，這樣才能請地政人員測量繪圖。 10/01 23:19
3F：→ camomilee:土地法34-1條 不服調處者可訴訟處理 對方應是依據這條 10/02 01:48
4F：→ scott2009:我也有一件分割共有物之訴，但是對方也沒有調解就進入法 10/02 06:16
5F：→ scott2009:院，也不見法官有任何的表示。 10/02 06:16
6F：推 leochang:會強制調解啦 10/02 10:44