作者lowlow530 (阿肉)
看板PttLifeLaw
標題[問題] 說噁心被告公然侮辱 不過我也想反告
時間Sun Sep 25 12:12:48 2011
對方罵完其他攝影師之後說 我還是希望能跟他合作
我就推文
1F：噓 lowlow530:沒嗆到妳也能被妳拿出來講是哪招?09/17 23:08
2F：→ lowlow530:然後真的要說 相機也是耗材 不要講得MD才有花錢09/17 23:08
3F：噓 lowlow530:出來道人是非 還在那邊說"我沒討厭你喔 我們合作吧"09/17 23:12
4F：→ lowlow530:你要他看到怎麼想 不會直接跟他說? 醬很噁心說真的09/17 23:13
還有臉書信件內說她 噁爛鬼
這是他後來PO的另外一篇
首先又因為兩人之間的私下爭吵
又發一篇文 浪費資源 感到抱歉
但是 我一直覺得攝影師跟MD間必需要互相尊重
我之前所發的文 也只是想要抱怨一下 並沒有要嗆攝影師的意思
然後也不知道為什麼有個人就在那裡說我嗆攝影師
惡意噓文不說 公然在ptt上說我噁心
又在FB訊息上罵我
附上圖片存證
http://ppt.cc/2SVD
http://ppt.cc/R@NX
也順便讓大家看看他之前是如何跟我討論拍攝內容
就可以理解這攝影師的為人
先撇除可以在刑事上告他公然侮辱
也可以從民事上告他侵權 要求賠償
難道其他MD還要有機會讓這種攝影師辱罵?
而其他攝影師還要容忍同行間有這種人嗎?
我不是覺得ptt是全世界
但AI版是個攝影師與MD間很好的交流地方
既然他一直在回文中貶低ptt
那他幹嘛還一天到晚來這
無端端把人罵成這樣
有修養的人應該都知道要道歉
但我是在講有修養的人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.96.170
※ 編輯: vicky041987 來自: 218.162.96.170 (09/18 05:07)
噓 baseball464:攝影介的人渣,難怪我都找不到人拍就是這種人害的 09/18 07:51
推 baseball464:補推哦,我不是噓原PO~ 09/18
07:54
他說要告我公然侮辱
還在 ai-photo版貼出之前我跟她在 facebook聊天的對話
http://lowlow530.pixnet.net/album/photo/161447400
針對之前約拍的玩笑話 把你綁起來(誤) 誤導鄉民攻擊我
可是明天她下面回得很開心 並沒有不舒服的反應
而且在這討論之前是在針對她拍的 這張照片討論
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=hsinhan212&b=199&f=1176579903&p=1
之前一直說要告我告我
後來寄信給她道歉了 跟他說明 一開始就是因為誤會
她嗆我 我罵他
不過我昨天PO徵求MODEL拍照時 自我調侃打了一個"不需要綁起來"
她現在要求我公開道歉
想請問 1.這樣子說噁心 她能告得成嗎?
2.公開私下信件誤導鄉民造成我名譽受損 這可以告她嗎?
3.baseball464針對性的罵人渣 這構成公然侮辱了嗎?
最後補FB前面一點點的對話
http://lowlow530.pixnet.net/album/photo/161079126
http://lowlow530.pixnet.net/album/photo/161447400
麻煩大家回答了 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.42.71
5F：推 rugalex:既然要問..我是覺得應該把事情還原到接近100% 09/25 12:19
6F：→ rugalex:您在ai板上不是有PO過一篇文後來自刪？ 09/25 12:20
7F：→ rugalex:那篇文我想可以寄信給版主 協助貼出來 09/25 12:20
8F：→ rugalex:再讓大家做評斷也是OK的 吧? 09/25 12:20
9F：→ scott2009:原告應該都只會選擇性陳述是人性 09/25 12:23
10F：推 haoto:1.頂多民事 2.可證明為真實者不罰 3.你告了就知 09/25 13:44
11F：推 kirimaru73:可證明為真實者不罰有很大的但書 不要太輕忽那部分 09/25 15:07