※ 引述《agogoqueen (披著虎皮的貓)》之銘言： : 已經爬過文 : 車禍是我方非故意肇事逃逸 除了肇事逃逸需要故意，「過失致傷」（刑事）、「過失侵權行為」（民事）， 都只要「過失」就可以了，所以欠缺故意，在這裡意義不大。 : 雙方都有責任 對方錯比較大 是對方撞過來 在你也有錯（責任）的情況下，是要負擔賠償責任， 只是從結果上，雙方過失相抵而已。 而且所謂的「對方錯比較大」，未經鑑定，都只是一方說詞而已， 對方是否要負擔、及要負擔多少比例，尚在未定之天。 : 我方沒受傷 對方某一隻手指肉少一塊小塊 短期內已長回來功能完全恢復 你要慶幸他已經長回來，而且功能完全正常， 不然就可能從「普通傷害」變成「重傷害」，這樣有比較好嗎？ 當下造成了傷害，就有刑責及賠償責任，不會因為事後復原就沒事～ : 且對方車禍後完全正常上班 恩，但這並不影響他對於受傷期間的「勞動力損失」向你求償～ : 我方因為怕刑事責任站不住腳 加上對方和解時帶大匹人馬給予壓力 只能被獅子大開口 簽了和解書 本來要求五十萬後來談到三十二 的確是站不住腳，除非你能完全免責，不然過失傷害是一定有的。 : 與對方和解沒有請調解委員會，警方那邊也有一份和解書，警方那邊應該已經申請徹消民事告訴 但我們還沒付錢 警方其實不管民事，而刑事告訴權不能事先拋棄。 : 和解書上寫到: : 我方需在期限內付對方三十二萬 : 雙方放棄刑事民事訴訟權 民事請求權可以拋棄，但刑事告訴權不行。 所以對方如果要告你過失傷害，而你又沒有違約條款擋他的話， 就...自求多福～ : 雙方需尊守和解內容，否則願承擔詐欺責任 你不履約也不致於詐欺，但債務不履行肯定是跑不掉的，掏錢出來是早晚的事。 : 內容大致這樣 : 但對方完全不提供驗傷單 車子損壞估價 醫療收據 問也講不出所以然 說車子壞掉完全不能修要新的 但舊車卻不給我們看到 : 覺得很詭異 希望至少能有明細 如果要索討明細，就該在簽和解契約前討， 和解這種事，本來就是雙方談成就好， 跟實際上的損害程度、單據多少，已經沒有多大關係了～ : 另外和解當天對方家竟然在同時處理兩個車禍和解(我們是其一) 不禁讓人懷疑..... 懷疑什麼？這跟你的契約效力完全沒有關係～ 想再多只是庸人自擾～ （如果你只是想取暖，那我給你個拍拍～） : 請問這樣的狀況可以有再談價的空間嗎?可以私下還是要找調委?警方那邊那份又該怎麼處理? NO～抱歉，除非該和解有無效或得撤銷的原因～ 但目前看來，似乎都沒有～ ps. 大批人馬尚不致構成脅迫，「看到人多會怕」跟意思決定權被壓抑是二件事～ 如果你真要走這條路，實務上民事成立的方法是告對方刑事強制罪或妨礙自由罪～ 成罪之後，一定民事會贏。 但在這之前，你對於事實的描述，要先注意有無誣告踩線， 另外，如果告不贏（機率不小），也是白搭～ : 和解書詐欺的部分成立嗎? 不成立，他哪裡騙了你？ 撞到對方是事實，對方受傷是事實，金額同意是事實（還殺了點價）， 想不到有哪裡是被詐騙～～ 自己的動機錯誤，或對於情事的判斷偏差，以致於事後反悔， 都不構成可以撤銷的事由。 : 對方還可以告我們或是強制嗎(不是在調委和解的狀況下)? 除非你們的和解與訴訟上和解有同一效力（但我看應該只是自己簽一簽而已）， 不然這只是一份普通的契約，要透過訴訟程序或督促程序， 取得執行力後，才能送強制執行。 不過如果你只是死拖著，契約效力沒打掉，走到這一步是可以預見的。 : 感謝大家 不客氣。以後簽字前先問，不要簽完了再來問～ 如果遇到對方暴力討債（我是說如果，假設一下，沒有咒你）， 請在注意人身安全的條件下，進行蒐證，以便後續處理～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.124.16 ※ 編輯: phantomli 來自: 210.69.124.16 (09/16 09:02)