作者celtic29 (居爾特 ~ (g))
看板PttLifeLaw
標題[租賃] 寄存證信的效果?
時間Mon Aug 22 15:24:53 2011
事實經過：
經過的細節如《rent_exp》13204篇，若關於家具修理房東不願負責之事。
問題：
1.告知房東我們訴求的做法請他回應，他不回應的話，我是否可寄出存證信要求解決?
2.又寄存證信的功用如何?(能不打官司最好，畢竟不需要為這事上法院，只是覺得
很不合理，不管在租約上或修繕事宜處理上)。
先感謝各位幫 小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.10.196
1F：→ yuusnow:存證信函除了證明你在什麼時候發過什麼內容的信函給他之外 08/22 15:31
2F：→ yuusnow:沒別的功用.... 08/22 15:33
3F：推 phantomli:存證信函大致作用在證明你做了一些法律上有意義的事情， 08/22 15:34
4F：→ phantomli:例如：請求、催告、解約、承認、否認..等。另外還有一些 08/22 15:35
5F：→ phantomli:事實上有用的功能，例如：把債務人嚇得出面還錢～^^ 08/22 15:36
6F：→ phantomli:如y大所言，他只是一個「證明」什麼時間對誰說過什麼話 08/22 15:36
7F：→ phantomli:的信函，他的效力要結合「法律規定」才會有意義。 08/22 15:37
8F：→ JamieOoo:如果有提出他的作法違反哪些修文了呢?(有確實寫出了) 08/22 16:04
9F：→ JamieOoo: 條文^ 08/22 16:05
10F：→ phantomli:一樣阿，要看做的事情的目的。如果只是要要指正對方的錯 08/22 16:11
11F：→ phantomli:誤，大可在信中大加撻伐～但如果是要發生法律效果，例如 08/22 16:12
12F：→ phantomli:解約，還是要看做這件事有無法律規定才能發生效果。 08/22 16:13
13F：→ phantomli:大部分人自己寫的存證信函，多淪為長篇敘事的口水戰～@@ 08/22 16:15
14F：推 Hu1din:存證信函的作用在打草驚蛇 未有萬全準備前別亂寄 08/22 21:36
15F：推 JamieOoo:這倒是不會，既要寄會有一定把握，只是如果寄了對方還是 08/23 00:34
16F：→ JamieOoo:不理我是不是只能告呀?還是自行從下月房租扣除，等對方有 08/23 00:34
17F：→ JamieOoo:意見再來說?不然真的不知下一步怎麼做比較好 >< 08/23 00:35