作者ubjou (staphane)
看板PttLifeLaw
標題Re: [刑事] 有關於傷害,公然侮辱跟恐嚇的問題
時間Mon Aug 15 17:46:14 2011
※ 引述《intandem (simultaneously)》之銘言:
: 事實經過:昨天晚上我弟跟他朋友到網咖去玩遊戲
: 過程中有個客人坐在我弟旁邊,我弟當時很好奇他在幹麻
: 就一直盯著他瞧,對方後來竟然就在電腦螢幕上打起網誌來
: 內容像是"我現在人在網咖,坐在我旁邊的那個醜八怪噁心宅男
: 一直在看我,我想吐!!"這樣
沒事盯著人家的螢幕看幹麻???
奇怪?
是我也覺得很討厭!!
: 因為那個人旁邊坐的人只有我弟,另外一邊就沒人了
: 所以我弟當然會知道對方在講他
: 就非常生氣的跟對方理論:說現在是直接在針對他在罵他就是了
: 但對方竟然否認,還說又沒指名道姓你幹麻自己對號入座
是對號入座沒錯
: 而且那是他的網誌他要打什就打什,他有他的言論自由
: 我弟憑什管他
: 後來我弟被激怒了,就把網咖老闆叫過來叫老闆評評理
: 老闆也說這是公開的場合,你打這種東西不用指名道姓
: 一看就是在侮辱我弟,而且打那種話,每個人看到都會很不舒服
沒事盯著別人的螢幕,別人更不舒服
: 但對方就一直主張他有他的言論自由,那是他的網誌他要打什就打什
: 後來我弟要求對方刪掉文章並道歉,對方堅持不要也覺得自己沒問題
: 我弟就很衝動的站起來跟對方嗆:到外面講 !
恐嚇無誤
: 對方不要,我弟就用手指稍稍彈了對方的臉(對方男的)
恐嚇無誤
: 彈他臉時講說:你以為你很帥嗎??
: 但老闆一見我弟出手就把我弟檔住,不讓我弟繼續把事情擴大
: 這時候對方就說:你怎麼動手打人啊你?
: 我弟竟然回:我就是要打你啊..之類的話
恐嚇無誤
: 可是我弟是說他當下是只有用"手指"彈了對方的臉一兩下這樣
: (我也不知怎形容,就類似戲劇那種用手邊拍對方臉邊取笑人那樣,只是我弟是用手指)_
: 也就是說我弟並沒有真的打他
: 而被老闆檔住後,因為對方堅持不刪文章也不道歉
: 我弟整個人差點抓狂就拿起對方放在桌上的2000c.c.汽水想要往對方臉上摜
: 但這個動作也被老闆檔住了
: 對方後來就報警處理:警察一來,我弟想說要開手機錄影自保,就拿手機朝對方臉猛拍
: 結果對方就跟警察說他網誌上打的醜八怪又不是在講我弟,說我弟一直找他麻煩
: (但網誌內容明明就講出地點,又講出位置,任何人看了都會知道他在講誰)
: 後來雙方回警局後,對方堅持提出三項告訴,分別為"公然侮辱,傷害跟恐嚇"
: 問題:1.我弟在跟那人理論的過程中,完全沒有對他講人身攻擊的話
: ,請問一下對方怎會提出公然侮辱?
你以為你很帥嗎??
: 2.我弟只是用手指敲了對方的臉一兩下,根本不可能造成傷害
: 故意講傷害是在誣告我弟嗎?
根本不可能造成傷害,誰說得?
動手就不對
: 3.我弟一直拍他只是為了要搜證,對方卻說很害怕而對他提告恐嚇,這是故意找我弟麻煩嗎?
: 4.網咖是公開場合,他在monitor上打了那些字眼,根本就是在侮辱我弟
: 那我弟也可以告他公然侮辱嗎?雖然對方沒指名道姓,但那一看就知道在講我弟
: 而且文章當時也被網咖老闆存起來了,此外,對方對我弟提出了那樣多的告訴
: 我弟可以反告他誣告嗎?
你可以提告,但不會成立
: 5.整個事件中,網咖監視器都拍到畫面了,我弟確實是要出手打他,但被檔住,所以沒打成
: 就憑監視器的畫面,我弟會真的吃官司嗎??
: 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
你..弟...活...該..
動不動想打人?潑水?
被告恐嚇剛好!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.80.62
1F:→ tomchow76:你這一篇又比人家好到哪去? 08/15 20:42
2F:→ Ctmate:你是來亂的嗎? 08/15 20:51
3F:→ Ctmate:動手就不對沒錯 但是跟造成傷害什麼關係? 08/15 20:52