事實經過： 事情經過很長，請大家有耐心的看完，謝謝。 是這樣的，小弟在今年的六月份與一台計程車發生糾紛，很小很小的擦撞， 由於路口是斜的，小弟在上車倒車前透過後視鏡、左右兩側鏡子、和直接把 頭伸出窗外，確定後方沒車後開始倒車，不到五秒就聽到後方計程車司機說 撞到了，之後下車查看，發現計程車在前右輪車擋板上有一片小於0.5 平方 公分的擦痕，於是就開始理論了。 計：你這個要賠我2000元 我：那一小片要2000元那我這一大片按比例來算不就要20萬？ 計：你車那麼爛了我的是新車還要做生意的 我：車爛不爛跟這個有啥關係？ 計：反正你要給我2000元 我：好阿，那你給我20萬 .... .... .... (過了20分鐘依然沒有結果) .... 我：不然這樣好了，都這麼小洞，也沒洞，一點點小擦傷，不然自己付自己的吧 計：.... 我：你不說代表默認了喔 計：..... 我：那我有事我先走了 計：嗯(很小聲).... 當天中午接到警局通知肇事逃逸要去說明，於是隔天晚上去說明，與員警說明 完作完筆錄後，該司機也出現了，員警當時也說明了不知道誰撞誰，路口也沒 監視器，對方無證人，我有三個證人，不過怕會有串供，所以也沒啥用。所以 就當時可能的角度來推算然後量一下簡單的距離後就結束了。接著員警對我們 說看要不要直接和解。但是計程車司機一口咬定是我撞到他。 計：我這個烤漆費+誤工費總共是7900你要給我。(這時候車已經烤好了) 我：你說7900就7900喔，那我的車要20萬你要不要給我？ 計：你要就賠我不然我就告你 警：你這個告了也不會成的，小擦撞又沒人受傷，頂多就開罰而已 計：我告了就一定贏 我：所以這是威脅嗎？ .... ....(又過了數十分鐘一樣沒結果) .... 最後是因為他的車比較新我的車比較舊所以我幫他負擔點烤漆的費用 加上當下不想再盧下去了，想說一些錢而以，給完就算了。 所以就和解，然後我們沒有寫和解書也沒有寫什麼同意書也沒有留資料也沒有 留身份，一直到七月中，對方打電話來。 計：○先生喔，我李先生啦，你那個錢準備好沒？ 我：？？我還要給你多少？ 計：就那天講的7900阿。 我：靠，阿不是說我幫你負擔一點怎麼變成全部是我出？ 計：你撞到我又逃逸當然要你出阿。 我：是這樣嗎？怎麼跟上次說的都不一樣勒？我有證人在場喔。 計：你現在沒錢沒關係，你要付的時候再跟我說就好。 我：...... 計：先這樣。(掛電話) 之後沒去管他，因為也沒錢。 然後昨天(20110805)就收到了台灣台中地方法院檢察署刑事傳票， 良股 100 年度他字第4544號 毀棄損壞 案件。 問題：請問， 一、這個是啥東西？該怎麼辦？ 二、所以和解都是和假的？ 三、要準備什麼樣的資料呢？ 四、計程車言行不一這個有什麼方法嗎？ 先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 謝謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.248.199