一、車禍發生日期： 100.07.28 對方(汽車駕駛)無受傷，機車駕駛人皮肉傷，有搭救護車去醫院包紮 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞： 有報警並作筆錄，不過機車駕駛在交通隊來之前已送醫，在醫院完成筆錄 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司： 對方僅有強制責任險，無碰撞險 我方機車駕駛也僅有責任險 五、事實經過： (請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證 人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何) 機車駕駛行經十字路口，機車駕駛直行方向為閃黃燈，因汽車駕駛當時在地上劃有 黃色網狀線臨時停車且為閃紅燈號誌下，突然往前行駛導致撞擊機車駕駛。汽車駕駛 稱因為臨時找停車位未看到機車駕駛前行。撞擊點為汽車撞擊機車左方中央車殼而倒地， 倒地點為中央黃色網狀線。 六、問題： 機車撞擊點理賠問題： 汽車無碰撞險，所以需自行理賠。機車左方中央車殼破裂，倒地右側車殼刮傷且掉漆 對方認為當時撞擊車子並無倒地，僅賠左側車殼，右側完全不受理。機車駕駛人雙腿已 受傷且手軸部位擦傷，何來之力扶著車子，看右側車殼明顯是倒地刮傷對方不認 機車駕駛提出要求恢復車禍前原有樣子，可烤漆但是不補漆，如無法修理就換新 機車體毀損部分也一樣。對方請熟是機車行前往勘查，查出車體損毀為新刮痕需換新 對方不認賠，認為提出要求不合理。現在提出我方在"黃色網狀線"處上行駛在快車道 認為我方有錯，要賠的話連她的車子撞擊部分也要我一起賠償。 故想提問黃色網狀線上並無任何區分快慢車道之標線，是否如同她所說詞 現已提交調解委員會處理，不過我表明等肇事責任分析表出來在調解 對方同意，我該如何應對之後之權責問題 文冗長，請見諒　謝謝 先感謝各位幫解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.222.2.26