作者JOKERPLUS02 (John Thomas)
看板PttLifeLaw
標題[其他] 有關摘取樹上果實
時間Sat Jul 16 16:02:04 2011
事實經過：
最近公園中的芒果樹結了不少果實，想摘取但怕發生法律問題。
問題：
依據民法第七百九十八條（鄰地之果實獲得權）
"果實自落於鄰地者，視為屬於鄰地所有人。但鄰地為公用地者，不在此限。"
是否代表如果是種植在公有土地上的果樹就可以摘取呢？
當兵時不少人也有打過芒果，是不是可以比照辦理？
還是說其實有法律問題但多數人都沒注意？
先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.60.149
1F：推 depravity:那是指自己的果樹 = = 07/16 16:23
2F：推 depravity:我的果實掉到別人家是別人的掉到公有地還是我的 07/16 16:25
3F：→ depravity:似乎沒辦法導出果實掉到公有地是我的來 = = 07/16 16:26
4F：→ depravity:更何況還是在樹上的 這也跳太多了吧 = = 07/16 16:26
5F：推 depravity:上上行果實前漏了公有兩字 07/16 16:29
6F：→ qpioi:無主物先占，不過果實因自落的因素，應該也爛了 07/16 17:32
7F：→ jzn:市立公園果樹乃土地一部份，是市府的，掉下來的果實也是市府的 07/16 17:35
8F：→ jzn:不會是無主物。就像漂流木不能亂撿一樣 07/16 17:35
9F：→ jzn:除非像果實自落於鄰地，法律有特別規定 07/16 17:37
10F：→ enjoyyou:你忘了之前才有婦人挖了路旁菊花就被上銬帶走嗎.. 07/16 17:38
那像軍中不少士兵和長官會摘樹上芒果是不是就涉嫌侵占營產？
※ 編輯: JOKERPLUS02 來自: 118.161.60.149 (07/16 18:14)
11F：→ scott2009:沒事就沒事，有事就是大條事情 07/16 21:14
12F：→ phantomli:不會是無主物~果實屬果樹所有權人或收取權人的～ 07/16 23:24
13F：→ alawyer:個人認為民法第798條但書的解釋應該是：果實自落鄰地時， 07/21 01:28
14F：→ alawyer:果實的所有權屬於鄰地所有權人；但鄰地為公有地的時候，該 07/21 01:29
15F：→ alawyer:果實仍屬於原所有權人的。 07/21 01:29
16F：→ alawyer:也就是說，這要果實「自落」的情形，若遭人「摘取」或「擊 07/21 01:30
17F：→ alawyer:落」，顯然沒有民法第798條的適用餘地。 07/21 01:30
18F：→ enterpirse:若以前一陣子一名婦人挖了波斯菊被上手銬，警方被輿論 07/29 15:43
19F：→ enterpirse:批評執法過當，而非執法錯誤，公有地果實仍不應直接摘 07/29 15:44
20F：→ enterpirse:取 07/29 15:44