作者tempo7654 (大粉筆)
看板PttLifeLaw
標題[車禍] 急！車禍原本願和解，現在變要告我！
時間Mon Jul 11 20:30:20 2011
一、車禍發生日期：100.7.6
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
對方有受傷！有驗傷(對方擦傷，後來打來說有去大醫院檢查，傷變多變嚴重)
我也有受傷！有驗傷(黑青看中醫診所，有醫生證明！)
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警，無破壞！
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
都有保險，有聯絡！原本這部份要賠對方醫藥費。
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
對方為靜止狀態，我閃避車輛後發現對方在前煞車不及由後面追撞對方！
我雙載，對方也是雙載
六、問題：
原本對方兩位都願意和解，剛才打來說有去警局調紀錄，打算控告我過失傷害
不然就是要我賠3萬6！然後才要和解！
請問這樣過失傷害一定告的成嗎？是否和解會比較好！我只是剛出社會的年輕人
沒什麼錢！對方堅持一定要3萬6！
先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.135.107
1F：推 POPSTAR5566:你也受傷了 你也告他 恐怖平衡 07/11 20:31
2F：推 holtchiearn:只要有受傷不論你還他都可以告 另外可以等初步研判表 07/11 20:33
3F：→ holtchiearn:出來 看是誰主因次因再來談和解 也是個方法 07/11 20:34
4F：→ holtchiearn:記住 和解之前 有受傷的都有權力提告 這沒辦法阻止 07/11 20:35
5F：→ holtchiearn:真的談不攏 就上法庭給法官裁決賠償吧 07/11 20:36
6F：→ holtchiearn:對了 3萬6 這數字可以要求對方開明細 要看內容是啥 07/11 20:37
7F：→ tempo7654:首先謝謝holt！但我現在怕的是我原本很有誠意解決！ 07/11 21:27
8F：→ tempo7654:當天幫對方修好機車！隔天陪對方送修手機，如果到時後 07/11 21:28
9F：→ tempo7654:我也提告！如果我輸了！對方不爽會不會要求更高金額 07/11 21:29
10F：→ holtchiearn:輸了表示法官判決了 賠償金額以法官判決決定 07/11 21:58
11F：→ holtchiearn:對方要求更高金額 你也要看他是拿什麼要求 07/11 21:59
12F：→ holtchiearn:法官判了那就沒有繼續協調空間了 數字就是定案 07/11 21:59
13F：→ holtchiearn:基本上和解本身就要考量到雙方的社經地位 和解的時候 07/11 22:00
14F：→ holtchiearn:可以跟對方溝通 真的要告 那上法庭跟法官說明你的狀況 07/11 22:01
15F：→ holtchiearn:法官也會看對方的傷勢與交通大隊的研判表再判 07/11 22:01
16F：→ holtchiearn:著急也沒用 和解沒結果先等研判表出來看誰要負責再說 07/11 22:03
17F：→ holtchiearn:而對方告了 只要之間有和解都能撤銷告訴 別緊張 07/11 22:03
18F：→ tempo7654:嗯嗯！由衷感謝你,讓我放心不少！另外請問一下如果我 07/11 22:37
19F：→ tempo7654:輸了！這樣代表我會有過失傷害的前科嗎？ 07/11 22:38
20F：→ holtchiearn:取決於法官是否判刑 一旦判刑就有前科了 07/11 23:47
21F：→ holtchiearn:所以才說以刑逼民阿 很care的話就會希望趕快和解掉 07/11 23:47
22F：→ holtchiearn:不過一般來說輕微的車禍造成過失傷害都是短刑期可易科 07/11 23:51
23F：→ holtchiearn:罰金 罰金的話我就不清楚是否有算前科了 可能要問專家 07/11 23:52
24F：→ tempo7654:嗯！謝謝你！ 07/12 00:38
25F：→ fishouse:前車靜止不動 後車撞上去 後車很難告回去..... 07/12 00:59
26F：→ fishouse:不過前車人只有擦傷的話 要求3萬6真的有點太誇張了 07/12 01:00
27F：→ fishouse:小車禍 如果過失傷害成立都是六個月以下 可易科罰金 07/12 01:05
28F：→ fishouse:過失傷害成立的話就是一項前科了 07/12 01:05
29F：→ tempo7654:fish你好！雖然前車靜止不動，但我撞擊好像有看到他超出 07/12 01:08
30F：→ tempo7654:停止線！不知道這樣有沒有差別！！更正上面"撞擊前" 07/12 01:09
31F：→ fishouse:你好 其實沒什麼差.... 07/12 01:19
32F：→ tempo7654:嗯！那我大概知道了！謝謝你 07/12 01:23
33F：推 laklak:後車撞前車......你還想怎樣? 07/15 21:38