作者goodhit (好！安打！)
看板PttLifeLaw
標題[車禍] 被調解委員逼和解
時間Thu Jul 7 16:33:47 2011
一、車禍發生日期：100.02.22
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：有
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：有報警，做筆錄，現場無破壞
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：有
五、事實經過：
舍弟在巷內騎機車，被從後而來的汽車撞倒，右腳嚴重骨折，機車損壞。
有路口監視器清楚拍下經過，檢察官認為證據明確，已聲請簡易處刑，尚未判。
還沒有提附帶民事訴訟，法院就叫我們去調解。
當天肇事者和保險公司都有來，但保險公司願意賠的金額我們不滿意，
我們要求金額是賠醫藥費64755元（均有單據，已先向保險公司請款23721元），
舍弟請假休養未能工作的47天薪資共48551元，
以及精神慰撫金20000元。
保險公司說醫藥費剩下的41034元可以給，但是其他部分不在強制險範圍。
保險公司的說詞我們可以接受。所以這部分的錢打算向肇事者要。
但是肇事者就一直說舍弟的工作是坐辦公桌，所以還是可以上班，
只是自己不願意去上班，不應該要他負責云云。慰撫金也不願意給。
我們就說不打算和解，要繼續告，但調解委員一直盧我們，要我們讓步。
我們堅持說不讓步，希望直接進入審判，但調解委員還是定了下一次的調解日。
最後我們跟調解委員起了口角，不歡而散。
六、問題：
1.如果對於保險公司賠的部分可以接受，就先簽字同意，
會不會被認為是我們也放棄對肇事者的刑事告訴？
2.我們的堅持如果惹惱了調解委員，會不會對未來的訴訟程序有所不利？
先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.13.33
※ 編輯: goodhit 來自: 114.40.13.33 (07/07 16:34)
1F：推 llh117:調解委員基本上只是個X,除了沒有強制力,通常也不熟法官. 07/07 16:58
2F：→ llh117:但是,打官司就算是小案件真的是很辛苦的事情,請多考慮. 07/07 16:59
3F：→ yuusnow:1.不要簽字，對金額不滿為什麼要簽? 強制險是你有單據 07/07 17:00
4F：→ yuusnow:他就要賠。 2.不會 你們如果不想調解可以不出席 07/07 17:01
5F：→ iscu:何必跟調解委員起口角 不同意他又不能強迫你們~~ 07/07 23:07
6F：推 family1986:可以請教大家法院的調委到底來歷是什麼呢? 07/08 01:06
7F：→ benjigod:調解委員就是里長跟議員樁腳~政治酬庸的一環 07/08 04:28
8F：推 family1986:民間的跟法院的都是這樣嗎? 07/08 08:40
9F：推 lovelyshu:法院調委有書記官、法官這類司法第一線退下來的人 07/08 09:08
10F：→ phantomli:樓上您確定～？我還沒有看過這類人做調委～ 07/08 09:18
11F：推 ROCKMANX6:法院調委有律師，我之前的老闆會去。 07/08 12:22
12F：推 lovelyshu:真的啊~~我有看過一些調委簡歷有這些人啊~但不是全部 07/08 14:49
13F：推 phantomli:我沒有懷疑你，我只是有點錯愕～會有律師法官願意來～ 07/08 14:58
14F：推 ROCKMANX6:台南地院排班表律師就佔四分之一以上了。 07/08 16:04
15F：→ phantomli:台南的陣容這麼豪華阿～台北好像都是一些阿伯～ 07/08 16:20
16F：→ yuusnow:阿伯團才是臥虎藏龍呀... 法官檢察官律師退休總不會很年輕 07/08 16:56
17F：推 CoffeeTea:右腳嚴重骨折只要6萬你不覺得太少了嗎 07/09 10:38
18F：推 plancklin:太客氣了啦，可以連補骨的藥品都買來開單據要對方付 07/09 22:35