作者enterpirse (小嘉)
看板PttLifeLaw
標題Re: [其他] 別人拿武器下車可以撞他嗎??
時間Thu Jun 30 16:31:00 2011
基本上
我的看法是屬防衛過當
因為你如果開車，基本上棍棒要傷到你還需要一段時間
此時，你大可以倒車突圍
進行報警
※ 引述《jefferycc (dark-moon)》之銘言：
: 事實經過：
: 這是最近新聞常有的事
: 就是突然有人開到自己車前面檔車
: 然後就可能拿棍棒 刀子 下車 (也可能沒拿東西)
: 例如
: https://www.youtube.com/watch?v=HKPad7nAg_8&feature=player_embedded#at=194
: 1:10 的部分
: 問題：
: 1. 想問如果發生這種事 對方拿刀子 槍 棒球 或沒拿東西就走過來
: 可以撞他嗎?? 如果有行車紀錄器作證 當然不是撞死 可能就腳扭傷或挫傷
: 可以主張正當防衛嗎?
: 2. 如果不行 然後他走到旁邊砸我車門 玻璃 或要打人 這時可以撞嗎?
: 3. 如果今天我是在旁邊 看到有人這樣被打 我可以立刻開車過去撞打人的人嗎?
: (這應該符合正當防衛吧??)
: 假設以上都沒有舉證問題
: 因為最近這種新聞時在好多 實在很擔心自己遇到這種事
: 感謝各位幫忙小弟解惑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.244.111
1F：推 phantomli:認同。前面那一大串推文不知道在講什麼～ 06/30 16:55
2F：推 jefferycc:那請問第三點呢?當有人被侵害"時" 保護他人也算正當防衛 06/30 17:57
3F：→ jefferycc:吧? 06/30 17:58
4F：推 breakin77: 06/30 18:12
5F：→ breakin77:抱歉第三點應為緊急避難行為，但開車衝撞之行為稍嫌過當 06/30 18:13
6F：推 hcya:正當防衛的法理是「合法者不用向違法者低頭」，因此有迴避可 06/30 21:58
7F：→ hcya:能性，應非防衛過當的理由吧，我認為若撞傷的話是可以依正當 06/30 21:59
8F：→ hcya:防衛阻卻違法。另外防衛他人的權利當然也是正當防衛，不會減 06/30 22:00
9F：→ hcya:縮成緊急避難吧？ 06/30 22:00
10F：推 kirimaru73:正當防衛的條件是"能阻止對方的手段中造成最小傷害者" 06/30 23:09
11F：→ kirimaru73:這個"最小"已經足以讓一卡車的手段構成防衛過當了 06/30 23:09
12F：推 hsinyeh:正當防衛雖然不用考慮衡平性 但是還是要考慮必要性 07/01 00:45