作者jmy3264 (jmy3264)
看板PttLifeLaw
標題[車禍] 初步分析研判表看不懂肇事責任?
時間Fri Jun 17 10:14:50 2011
新北市初判表
[初步分析可能之肇事原因]
甲方: 涉嫌未注意車前狀況(安94-III)
乙方: 騎腳踏車侵入快車道且涉嫌在禁止穿越地段穿越道路(安124-III)
[違規事實]
乙方:騎腳踏車行駛快車道(處 74-I-5)
----------------------------------------------------------------
[體傷]
甲方: 財損,人沒事
乙方: 顱內出血,頭,頸,腳三處骨折,住院1個月
問題:
1) 就小弟的認知,甲乙兩方都有責任(只是多跟少的差異),違規事實跟責任並無
相關性,對嗎?
2) 就文字敘述而言,有經驗的鄉民看的出肇責的比例嗎?
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.146.103.174
1F：→ depravity:除非甲方要認刑責 不然不重要了 PS.刑責值個3-5萬不過分 06/17 10:40
2F：推 ljwonlypc:以路權來判斷乙是主因，私下和解時主次因通常採七三比 06/17 13:46
※ 編輯: jmy3264 來自: 111.240.148.146 (06/20 23:00)