※ 引述《gn01982027 (夢露是個好樂團)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 LAW 看板 #1DyidBMr ] : 作者: gn01982027 (夢露是個好樂團) 看板: LAW : 標題: [問題] 公同共有X分之1 : 時間: Sat Jun 11 09:49:59 2011 : 我父親問過地政 : 也就是以後被徵收不管輩份 : 一律賠償一樣金額 : 可是之前問過 : 土地以後要分應該要照輩份分(簡單說就是第三代子女只能分他們第二代父親的那份) : 還是地政的不懂亂說的呀 : 長輩父親過世 : 有一份遺囑是長輩父親跟長輩父親的兄弟平分(二分之一) 這份遺囑的意思是： ┌─────────┬─────────┐ │ │ │ │ 甲地 │ 乙地 │ │ │ │ │ 長輩父親分別共有 │ 長輩父親的兄弟 │ │ 1/2 │ 分別共有1/2 │ │ │ │ │ │ │ └─────────┴─────────┘ : 先不考慮長輩的母親部份 : 其中一份寫 長輩 : 公同共有**********二分之一************** : 另四份寫 長輩哥哥(老大)的子女四人(長輩哥哥已過世) : 公同共有**********二分之一************** : 請問一下以後要分產是長輩哥哥的子女分的份量跟長輩一樣多嗎 : 還是說還要照輩份分(子女只分他們父親那份) 這五份遺囑的意思如下： ┌─────────┬─────────┐ │ │ │ │ 甲地 │ 乙地 │ │ │ │ │ 長輩和長輩哥哥的 │ 長輩父親的兄弟 │ │ 4子女公同共有1/2 │ 分別共有1/2 │ │ │ │ │ │ │ └─────────┴─────────┘ 這種情況下，是長輩和長輩哥哥的4子女和就甲地的全部一起共有， 可是他們各自的持分比例，因為甲地還沒有分割，所以這5人的持分比例是"未知"。 並不是長輩和長輩哥哥４子女這5個人就甲地分別共有1/5喔～～～ 意思是他們的持分不是這樣： ┌────┬────┬────┬────┬────┐ │ 甲地A │ 甲地B │ 甲地C │ 甲地D │ 甲地E │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 長輩 │長輩哥哥│長輩哥哥│長輩哥哥│長輩哥哥│ │ │ 子女a │ 子女b │ 子女c │子女d │ │ 1/5 │ 1/5 │ 1/5 │ 1/5 │1/5 │ └────┴────┴────┴────┴────┘ 當然也不是這樣： ┌─────────┬─────────┐ │ │ │ │ 甲地Ａ　　　 │ 甲地Ｂ │ │ │ │ │ 長輩 │ 長輩哥哥4子女 │ │ 1/2 │ 1/2 │ │ │ │ │ │ │ └─────────┴─────────┘ 而是： ┌─────────┐ │ │ │ 甲地 │ │ │ │ 長輩和長輩哥哥的 │ │ 4子女公同共有1/2 │ │ │ │ │ └─────────┘ 至於地政說的不管輩分如何，徵收後的受償金額相同， 我想他的意思應該是：反正我就徵收的土地付出補償金額，我不管收這錢的是啥輩分， 　我錢都給出去了，你們想要怎麼分是你們的事，不干我們的事。 希望我沒有把意思搞錯，如果有錯歡迎指正。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.217.6.196 ※ 編輯: lovelyshu 來自: 114.32.54.241 (06/11 22:24)