作者kkman123 (kkman)
看板PttLifeLaw
標題[其他] 板上有人說要告我
時間Thu Jun 9 01:01:29 2011
事實經過：
→ weiweililin:是"在"做不是"再"做 內政部的計畫都包給工讀生做喔? 06/08 11:24
推 makoto520:問卷文有沒有經過板主同意?? 06/08 11:27
→ kkman123:對文字未免也太吹毛求疵 最好都不要挑錯字 06/08 11:29
噓 kungfutofu:加油 好嗎 06/08 11:43
→ weiweililin:有"太"嗎? 通用字都會寫錯,又不是大學專門教育的要求 06/08 11:46
→ weiweililin:阿不過有人才幼稚園剛畢業,對自我的要求和海一樣寬大 06/08 11:46
→ kkman123:你最行都沒有打錯字 連有沒有太也要管 該邊太寬? 06/08 11:52
→ blockcat:請用腦袋去寫這個伸論題，有錢結婚會怎麼樣，沒錢結婚會 06/08 11:59
→ blockcat:怎麼樣，有錢的底限是多少，生小孩每時期需要多少錢，跟 06/08 12:00
→ blockcat:親人住或小家庭的自由度與限制，買房生活費佔的月薪支出 06/08 12:01
→ blockcat:，生小孩你們會花在他多少時間…等等等，終此得証 06/08 12:01
→ blockcat:話說要收集資料也弄出個問卷出來吧，是有沒有這麼偷懶 06/08 12:03
噓 rehtra:說人家該邊太寬？這算性騷擾了耶 06/08 12:07
→ weiweililin:阿,好為難,死了爸爸,媽媽又沒教好,難怪小孩不學好 06/08 12:09
推 monsterba:又迷路了..... 06/08 12:10
→ weiweililin:不過這一句我是真的氣到了,限你午夜前在這個板上公開 06/08 12:11
→ weiweililin:發文對我道歉,不然法院見 06/08 12:11
問題：
請問我真有必要對這個人道歉嗎?
該提告的是不是我才對？
因為對方說我死了爸爸,媽媽又沒教好,難怪小孩不學好
我爸往生是事實，但她後兩行話是人身攻擊
一個該邊太寬的疑問句也能提告？XD
自己腦內小劇場認為這樣是性騷擾她，幫幫忙，我是女生欸
然後她還自己胡亂解讀我有其他語意，分明就沒有
請問如果雙方互告誰勝算大？
她的小劇場如下：
weiweililin:我是不知道大家對被人說"該邊太寬"的感覺是怎麼樣,但 06/08 21:16
weiweililin:以我的感受來說,我覺得被人暗示我性對象太多,對婚姻不 06/08 21:17
weiweililin:忠誠.尤其在我的ID可以連結到我的個人資訊時,我更覺得 06/08 21:17
weiweililin:這句話已經造成現實中的我人格被詆毀. 06/08 21:18
weiweililin:該邊太寬的指涉->什麼狀況下女性的兩腳交會處會"寬"? 06/08 21:21
weiweililin:以我的感受來說,我覺得被人暗示我性對象太多,對婚姻不 06/08 21:17
weiweililin:忠誠.尤其在我的ID可以連結到我的個人資訊時,我更覺得 06/08 21:17
weiweililin:這句話已經造成現實中的我人格被詆毀. 06/08 21:18
weiweililin:該邊太寬的指涉->什麼狀況下女性的兩腳交會處會"寬"? 06/08 21:21
她還說了下列話：
基本上,你的ID無法在網路上搜尋到任何能供人辨識現實身分的資訊
但是我的ID卻可以在網路上搜尋到我的學校和系所(相信你也發現了)
所以你針對我這個ID的推文,會讓現實中認識我的人因為你的話而造成影響
所以你的犯行會比我還要大
文章可以找人刪除,但偏偏ptt有網路備份的功能
所以你針對我的ID進行的人身攻擊會一直留在網路上
看來對方再度腦內小劇場
我根本未谷哥搜尋，對於她的身家一點興趣也沒有
她還說因為網路搜尋資料顯像，她多於我，所以我的犯行較大
印象中，法官並不會以哪位人士的身家資料於網路上顯示最多，來決定誰的犯行深重
法律不以此為依據，否則網路成癮者不就失利失公評
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.17.18
1F：推 a386036:推文次序，比對時間 不知道有無經過剪接 06/09 01:44
2F：→ a386036:如果是吵架 或是以這情況 推文通常會密集的不會時間差 06/09 01:45
3F：→ a386036:那麼大 06/09 01:46
4F：→ bugbook:原推文請翻閱這篇，原PO主觀擷取過的推文無法當成參考： 06/09 01:48
原汁原味呈現，哪來修改，這可是從證物中擷錄
還有你大可直接用原ID推文就好，沒必要用分身，以為別人不知你是誰@@|||
6F：推 a386036:以目前內容來說看不出來雙方可以告成 06/09 01:48
7F：→ kkman123:沒有剪輯 06/09 01:49
8F：→ kkman123:我也這麼覺得 因為有人嚷嚷要告 只好也來想個對策 06/09 01:49
※ 編輯: kkman123 來自: 59.104.17.18 (06/09 02:06)
9F：推 season002:你們可以互告啊 06/09 03:26
11F：→ DanJill:你少貼過來的推文中她不是說了只要你道歉就好了? 06/09 05:34
12F：→ DanJill:超過時限後你有推文卻沒做回應，她也沒再說什麼阿 06/09 05:36
13F：→ DanJill:道歉能解決的事道歉就好啦! 共有三個人指名要你道歉耶@@ 06/09 05:38
14F：→ DanJill:而且說這樣是性騷擾的.....是另外一個要你道歉的耶! 結果 06/09 06:02
15F：→ DanJill:你在這說是她腦內小劇場......，屙...，看完全部的後也不 06/09 06:04
16F：→ DanJill:知道該說什麼。 得饒人處且饒人吧! 你現在只是為反擊揚言 06/09 06:05
17F：→ DanJill:提告，有其他人也推了同意思的話，你怎麼就不告他們? 06/09 06:06
18F：→ kkman123:說要告我的只有她，其他人憑什麼要我道歉，總是說我媽如 06/09 06:21
19F：→ kkman123:何的，那些婚姻版的人只准罵別人的,卻不準別人罵他 06/09 06:26
20F：→ DanJill:所以你也承認你有罵其他人嘛! 也是你先罵對方，對方才反罵 06/09 06:31
21F：→ DanJill:所以不管她有沒有說要告你，你一開始就不打算為先罵人的 06/09 06:33
22F：→ DanJill:話道歉囉? 06/09 06:34
不是我先罵的！！！我現在要一個個備份證據，尤其有一位網友話中不離我媽
道我媽不是
※ 編輯: kkman123 來自: 59.104.17.18 (06/09 06:43)
23F：→ DanJill:屙....，這裡的推文只看得出是你先因為她糾正錯字而罵她呀 06/09 06:45
吹毛求 疵算罵?婚姻版其他話題有人用錯字,A提出指正,B說沒必要刻意,就可以?
就是只有我怎做都不可以?
W現在願意雙方道歉,我已經道歉,現在等他開口,請移駕婚姻版
我要過去看他道歉沒
※ 編輯: kkman123 來自: 59.104.17.18 (06/09 06:57)
24F：→ kkman123:我已經道歉,現在似乎有人不道歉 06/09 07:03
25F：→ kkman123:交由司法審判吧.... 06/09 07:29
26F：→ kkman123:還有，真正的原文在我這，提問者原po已經刪了，有沒有修 06/09 07:32
27F：→ kkman123:改我最明白，這篇也是證物，證物是不能胡亂竄改 06/09 07:33
28F：→ kkman123:所以在這所講每句話，每個提問都屬實 06/09 07:34
29F：→ yuusnow:我建議互告。 06/09 10:03
30F：推 jayouch:快告啦，煩死了，都你在說= = 06/09 11:06
31F：推 pytzog:打字前多用點腦不就啥事都沒了... 06/09 12:49
32F：推 drama:結果因為我沒有揚言提告，你就完全無視我的文章？！！！ 06/09 13:44
33F：→ drama:你扭曲我的推文，直指我出言不遜，造謠生事，這不是毀謗中傷 06/09 13:45
34F：→ drama:是什麼？！原本還想警告你之後就做罷，結果你看來很需要上一 06/09 13:46
35F：→ drama:堂法律課 06/09 13:46
36F：推 lovelyshu:婚姻板很常發生謾罵,而且有些推文真的會讓人看了火大, 06/09 16:23
37F：→ lovelyshu:現在又跑到這邊吵,果然列為永久拒絕往來板是對的...= = 06/09 16:24
38F：推 screenwriter:果然結婚的人怨氣都很重喔XDDDD 06/09 21:28
39F：→ jacvky:在我看來，因網路爭吵產出的告訴嚴重浪費台灣司法資源.. 06/09 22:57
40F：→ jacvky:到頭來真正急待司法判決的事件只能慢慢的等.. 06/09 22:59
41F：→ drama:當台灣許多公眾人物都會在網路發表言論或討論時，網路這部分 06/09 23:03
42F：→ drama:亟待司法界人士補完相關法條和解釋吧，這是未來的趨勢 06/09 23:04
43F：→ drama:現在就是很多人不把網路言論當一回事，才會衍生初各種問題 06/09 23:04
44F：→ DanJill:我想問一下，處理的先後順序是怎麼排的呀? 比方說資料齊 06/10 00:36
45F：→ DanJill:的先，或是哪類的先處理之類的? 06/10 00:36
46F：→ kkman123:原來他版臭名早聲傳遠播，難怪有人說這是習以為常的風氣 06/10 00:39
47F：→ drama:沒錯，確實很常看到謾罵，光看標題就一堆 06/10 15:53
48F：推 lovelyshu:謾罵就算了,那堆人還會說有這麼多人罵你一定是你有問題, 06/11 14:37
49F：→ lovelyshu:不過我的感覺是我好好的正常人不小心誤入精神病院,一堆 06/11 14:38
50F：→ lovelyshu:神經病認為他們才是正常的,我是不正常的...=_= 06/11 14:38
51F：→ lovelyshu:所以精神病人太多的板不要去,才不會自己也被搞成神經病 06/11 14:39
52F：→ kkman123:那裡的風氣就是認為別人願意給你意見就該感激,講話刺耳也 06/12 00:40
53F：→ kkman123:也該欣然接受,這是什麼偏差觀念? 06/12 00:41
54F：→ kkman123:而板上有人已經處於被告狀態中,還敢在網路依然故我口出惡 06/12 00:43
55F：→ kkman123:然未記取教訓,同一個人身上打多件官司,被起訴定讞是遲早 06/12 00:45
56F：→ kkman123:庭上的審判者當然會參酌被告被數位網友提告的原因 06/12 00:48
57F：→ kkman123:樓上我認同你,這是我在網路上最失控的一次,故意激怒人使 06/12 00:52
58F：→ kkman123:對方講出不理性言論或反應出相同話語,真是惡行重大 06/12 00:53
59F：→ kkman123:很多人被告習慣,會知道緩起訴或被告緩刑的機率很高,所以 06/12 00:59
60F：→ kkman123:久了就沒在怕,人性真醜陋 06/12 01:00
61F：→ kkman123:總之不經一事不長一智,我已經曉得如何對付這些人,私下談 06/12 01:03
62F：→ drama:......才說別人謾罵，自己就謾罵某板板友多精神病... 06/12 01:48
63F：→ drama:然後被告又怎樣？提告是每個人的權力，最後不管是不起訴、 06/12 01:49
64F：→ drama:緩起訴或和解撤告都不代表什麼啊 06/12 01:50
65F：→ drama:然後看以上推文，我認為你還是關上電腦最好 06/12 01:50
66F：→ kkman123:你眼花了嗎?罵的是我嗎?你要不要看仔細點 06/12 01:59
67F：→ kkman123:你說都不代表什麼?這樣的思想真的是.... 06/12 02:01
68F：→ kkman123:你不說和我無話可說了,為何還要和我對話?關不關電腦是我 06/12 02:01
69F：→ kkman123:的權利,你的奉勸我不想理會,就這樣了 06/12 02:01
70F：→ drama:你們兩位都一樣...都是到板上發文後，態度過於偏激才被批的 06/12 02:09
71F：→ drama:我對你是無話可說，但你居然還要我教你該做什麼？！！ 06/12 02:09
72F：→ drama:你扭曲我的推文造謠生事，你居然完全不認為應該要道歉 06/12 02:10
73F：→ drama:是怎樣？我不想告你就算了嗎？果真是吃軟怕硬 06/12 02:11
74F：→ kkman123:不要以為任何提告都能成立,就拿我和W的事來講,你認為誰勝 06/12 02:14
75F：→ kkman123:算大? 06/12 02:14
76F：→ drama:笑話，你都說你和W不關我的事了，但是我的部分告你卻沒問題 06/12 02:14
77F：→ kkman123:我發覺人都不會自我檢討,你知不知道旁人也是這麼看待你們 06/12 02:16
78F：→ kkman123:所以你現在是想繼續筆戰?恕我不願奉陪,多保重 06/12 02:17
80F：→ drama:你自己的推文就還給你自己吧 06/12 02:20
81F：→ kkman123:瞭解,我想..你不需要向我報備你跟版主調文一事 06/12 02:24
82F：→ drama:是你扭曲我的推文又散播出去，我還不知道你到底是故意還是 06/12 02:30
83F：→ drama:看錯，你到現在完全沒有任何話語提到是誤解我的意思，請問 06/12 02:30
84F：→ drama:到底是怎樣？存心扭曲推文散播謠言，還只是氣到搞不清楚？ 06/12 02:31
85F：→ drama:我給你好多次台階下，可是你到現在居然還找不到台階... 06/12 02:31
86F：→ kkman123:我正在會去看推文,耐心等我一下 06/12 02:34
87F：→ kkman123:我找到了,你說:"你不要你媽吐苦水，你反潑餿水給她就好" 06/12 02:43
88F：→ kkman123:那句反潑餿水讓人聽了不舒服,我們處於對立的狀態,只要有 06/12 02:45
89F：→ kkman123:[任何不中聽不愉悅的話,就算你的本意無壞,也會往此方向 06/12 02:46
90F：→ kkman123:去解讀,我就是這樣被網友們扭曲人格與言論,任意的無限延 06/12 02:46
91F：→ kkman123:伸,解釋在解釋,依舊很主觀強勢地要我接納 06/12 02:47
92F：→ kkman123:接納你們的思想與認定,真的許多事情都不是你們以為的那樣 06/12 02:48
93F：→ kkman123:被曲解的感覺很差對吧,能夠感同身受了嗎? 06/12 02:52
94F：→ kkman123:而我卻為了網友們的誤解,心急解釋不清而掉淚,我太弱了 06/12 02:54
95F：→ kkman123:但是我最介意你們針對我父母,吵架就吵架,何必攻擊這 06/12 02:56
96F：→ kkman123:事隔多日,至今我只要想起你們針對父母的言論,就是掉淚 06/12 02:58
97F：→ kkman123:現在的我,是邊流著淚水邊打這些字 06/12 02:59
98F：→ drama:如果你現在夠冷靜了，你應該好好回去看所有的文章和推文 06/12 03:16
99F：→ drama:你認為有人是一開始就故意針對你說些惡毒的話語嗎？ 06/12 03:17
100F：→ drama:當初你陷在自己的情緒裡，在死胡同裡繞不出來，很多人是因為 06/12 03:18
101F：→ drama:這樣才想拿榔頭打醒你，看看你自己的回文及推文，以最客觀 06/12 03:20
102F：→ drama:的方式去看，甚至乾脆把ID遮住，你自己的感覺又會是如何？ 06/12 03:20
103F：→ drama:至於我本身根本不在意是否被你曲解或討厭，我在意的是你公開 06/12 03:22
104F：→ drama:散播我根本沒有說過的話，導致他人對我的誤解，所以我才會 06/12 03:22
105F：→ drama:發文澄清，本意也只是想警告你說話要小心點而已，平常說話 06/12 03:24
106F：→ drama:沒錄音就死無對證，但網路文字只要一輸入，就絕對有跡可循 06/12 03:24
107F：→ kkman123:你確確實實說了潑餿水不是嗎?我們現在都認為對方不是 06/12 03:27
108F：→ kkman123:在對話現在仍舊無解 06/12 03:28
109F：→ drama:.................如果你對那句話的解讀會變成 06/12 03:29
110F：→ drama:「還有一個爪媽要我對媽媽吐餿水」 06/12 03:29
111F：→ kkman123:在對話下去仍舊是無解,已經身心俱疲,先說聲晚安了~ 06/12 03:29
112F：→ drama:可能需要找國文老師來幫忙解釋了 06/12 03:30
113F：→ drama:不過感謝你自己找出了推文，這樣的話至少其他人看了就明白 06/12 03:32
114F：→ drama:到此為止，我不會再對這件事做任何回應了 06/12 03:34
聽你的話睡前思考,左思右想後,還是認為餿水一詞很不當
立場對調,假設是我對你訴說:"當你媽向你吐苦水,你反潑更骯髒惡臭不潔淨的東西"
我想你憤怒情緒指數會比我高標,僅使心無懷惡意,用詞也不能太尖酸
總而言之,我只希望大家將心比心,若討論是非對錯,大家都是一份子
因此我才認為不該要求單一方道歉,而是彼此互致歉意才不有失公道
也這才真正互有台階下,就如我和W這樣劃下句點很令人欣慰
115F：推 lovelyshu:為什麼還要在這邊吵啊....= =那個板不理性的人本來就多, 06/12 09:52
116F：→ lovelyshu:我在別的看板就沒人這樣亂罵,只有那個板會這樣,問題在哪 06/12 09:53
117F：→ lovelyshu:另外別拖我下水,我可沒指明道姓說誰精神有問題...= + 06/12 09:54
※ 編輯: kkman123 來自: 203.70.240.245 (06/12 11:59)