作者momokinki (愛情有趣表反指標)
看板PttLifeLaw
標題[刑事] 有車停在紅線閃避不及～讓我撞到右手骨折
時間Fri Jun 3 20:22:55 2011
事實經過：
騎車到中山北2段～因為騎在機車道～所以是最右邊的道路
突然之前面公車往左一個位置
然後就看到前面有一台停在消防栓和紅線閃雙黃燈
因為沒想過中山北路可以臨時停車所以沒注意
但就這樣撞到他車屁股
我右手馬上骨折..送馬偕
我倒在地上時駕駛的中年人還在罵我
結果警察來了～駕駛男就說他上去拿證件
就不見了.他女友說是女友開得
擺明想CAVER那個男生
出車禍時間12/12號
他從沒來看過我半次
我在醫院開3小時刀和住院一星期
他一通都沒來擔心
因為骨折是右手～我連考試都根本沒辦法寫
還我要延畢了
可以跟他要求這期間的損失嗎？？
1.一學期學費＝35000
2.3個月打工22000*3＝66000
3.機車全壞＝10000
4.我車禍的疤有～手縫不知道幾針～但疤有9CM在肩部（我一輩子都不能穿小背心了）
＝>雷射除疤...5千
------------------------------------------------------
共：116000
老實說本來我住院時就問過他了
他都不理我
好像沒怕得一樣
他們也一次都沒來看我
在這我想請有經驗的人
告訴我我該如何控告他或該怎樣才可以保護自己
雖然是我撞到他屁股
但是他就停在中山北路右邊的道路閃黃燈
而且就在消防栓旁邊
都有照相到
請高手幫我解一下這樣我該如何告！～或者還有其他要注意的
可以得話請寄信給我
謝謝
問題：
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.84.34
1F：推 depravity:先告過失傷害再說 06/03 20:27
2F：→ momokinki:請問過失傷害～我沒律師～我該如何自保～有書可參考嗎？ 06/03 20:33
※ 編輯: momokinki 來自: 114.32.84.34 (06/03 20:34)
3F：推 depravity:爬文就夠了 XD 06/03 20:36
4F：推 ljwonlypc:可以告過失傷害，但以肇事責任來說，對方違規停車是次因 06/03 20:36
5F：→ ljwonlypc:我方為注意車前狀況才是肇事主因 06/03 20:37
6F：→ ljwonlypc: 未 06/03 20:37
7F：→ alawyer:沒律師就找律師；經濟困難就找家長；家長若經濟也困難就找 06/03 20:47
8F：→ alawyer:法律扶助基金會。 06/03 20:48
9F：→ versace:這個有請律師的價值了 06/03 21:15
10F：→ kaodio:12/12號的話要快處理喔 刑事只有半年 06/03 23:10
11F：→ yuusnow:先提告過失傷害再說 時間快到了 剩一個禮拜了 06/04 00:20
12F：推 KuoJ:快提告..不然對方更無視 06/04 01:05
13F：→ snowtoya:其實我覺得你這是獅子大開口，不過既然對方態度這麼惡劣 06/04 02:21
14F：→ snowtoya:那就告吧(遠目) 06/04 02:22
15F：→ iscu:你的問題搜尋車禍就可以得到答案了 06/04 16:16
16F：→ yuusnow:右手骨折女生肩部留疤 12w我覺得沒很多 尤其是對方態度差 06/04 17:54
17F：→ snowtoya:可是你要想想是她自己撞上去的...就算對方臨停違規在先 06/04 18:22
18F：→ snowtoya:已經閃雙黃燈還會撞上去當時應該在恍神吧 06/04 18:22
19F：→ snowtoya:如果100%錯在對方我會覺得12W非常OK，本案原PO明顯錯較多 06/04 18:23
20F：→ snowtoya:而且學費都要加進去是怎麼回事...我是不相信手骨折就非延 06/04 18:26
21F：→ snowtoya:畢不可啦，是自己企圖心的問題或者本來就注定要延畢了 06/04 18:28
22F：→ snowtoya:不然誠懇的跟老師說明情況，通常都是有辦法通融的 06/04 18:29
23F：→ yuusnow:很難說 12/12出車禍 住院一星期 約12/17出院 接著馬上 06/04 19:29
24F：→ yuusnow:要期末考 這個時候如果遇到的是考試成績佔大多數比重的 06/04 19:31
25F：推 depravity:我遇過說除妳你爸媽和妳自己死了其他理由都不接受的老師 06/04 19:31
26F：→ yuusnow:老師，無法寫考卷就科科了 而且也不是所有的老師都會通融 06/04 19:31
27F：→ depravity:也遇過失戀保送60的 還有學校統一補考 老師要另行出題 06/04 19:32
28F：→ yuusnow:有的老師是真的很...(消音) 萬一他是必修，原PO又是大四 06/04 19:32
29F：→ depravity:成績還要打折 等等狀況不一而足 考前出事非延畢不可 06/04 19:33
30F：→ yuusnow:那其實就是被迫延畢呀 ( ′-`)y-～ 當然不否認原PO自己撞 06/04 19:33
31F：→ depravity:乃有可能 更何況還有檔修這種東西存在 XD 06/04 19:33
32F：→ yuusnow:上去有過失要負，但我還是覺得學費是損害沒錯 06/04 19:34
33F：→ yuusnow:而且原PO也沒要精神賠償...肩部留一個9CM的疤呢... 06/04 19:35
34F：→ yuusnow:我是有一次老師有通融啦，我媽過世來不及回來考期中考 06/04 19:37
35F：→ yuusnow:後來補考，不過那科是選修，老師人也不錯~ 06/04 19:38
36F：→ snowtoya:所以我沒說"一定"都可以通融啊，但是機會其實不小，我有 06/04 20:32
37F：→ snowtoya:個同學，出了幾乎致命的車禍，在加護病房躺了將近一個月 06/04 20:33
38F：→ snowtoya:學校也問他要不要用交報告的方式讓他得已PASS該學期修課 06/04 20:34
39F：→ snowtoya:骨折致不能寫考卷而延畢，就我看來雖非不可能卻不是常理 06/04 20:34
40F：→ snowtoya:更何況原PO明明錯比較大，依過失比例分攤她能拿到損失的 06/04 20:35
41F：→ snowtoya:一半就不錯了，只是因為有受傷可以告對方過失傷害佔便宜 06/04 20:36
42F：→ snowtoya:然後看文的人又因為對方態度惡劣所以同情原PO 06/04 20:36
43F：→ snowtoya:(PS 我那同學醒過來時剛好就是期末考週了) 06/04 20:37
44F：→ snowtoya:我們學校的____可是出了名的___XD 都願意通融了..= = 06/04 20:38
45F：推 depravity:我高中出名大刀在大病後大徹大悟不當人隔年逆向被撞死== 06/04 20:40
46F：→ snowtoya:d大的例子是要說明好人不長命嗎QQ？ 06/04 20:41
47F：→ yuusnow:原PO被延畢了是事實呀 有受傷先贏( ′-`)y-～除非對方 06/04 20:44
48F：→ yuusnow:100%無責 不然就摸摸鼻子 看要用錢換前科還是就給他判 06/04 20:45
49F：推 depravity:是說改過向善還是需要遵守交通規則 XD 06/04 21:13
50F：→ depravity:或者說 過猶不及 XDDD 06/04 21:13
※ momokinki:轉錄至看板 Hate 06/04 21:16
51F：→ snowtoya:如果我是被告我應該就給他告吧 這種過失傷害通常可以易科 06/04 21:32
52F：推 depravity:爬文可以看到一篇 因為被獅子大開口檢察官幫求緩刑的 06/04 21:34
53F：→ depravity:簡易判決處刑書 寫著因....故無法達成和解....緩刑 XD 06/04 21:35
54F：推 depravity:如果當初問的人沒刪文的話 XD 06/04 21:39
55F：→ momokinki:我都不拿賠償也沒關係阿～就讓他去關吧～ 06/04 22:33
56F：→ momokinki:就算可以意科罰金一日900*30*6個月＝162000 他自己選 06/04 22:36
57F：→ momokinki:snow大的原理怪怪的～只有你觀點跟人不一樣 06/04 22:37
58F：→ momokinki:說因「在我」---果「隨便停車的人」 06/04 22:38
59F：→ momokinki:怎麼給好多人看～都是因為『對方亂停車』～果是「我車禍 06/04 22:40
60F：→ yuusnow:我個人是覺得雙方五五波...違規停車跟未注意車前狀況 06/04 22:42
61F：→ snowtoya:易科不會留前科，這才是我要講的重點= = 06/04 22:43
62F：→ yuusnow:ㄟ 未必是6個月阿 1~6個月都可能 但我個人是認為2個月 06/04 22:43
63F：→ snowtoya:我不是叫你不要去告被告哦，我一開始就跟你說可以去告了 06/04 22:44
64F：→ snowtoya:只是如果我是被告，看你這樣開價，我寧願把錢賠給國家 06/04 22:44
65F：→ momokinki:五五波～沒關係阿～那我賠他的損失～他賠我的損失阿 06/04 22:45
66F：→ snowtoya:你自己看上面推文就知道了，大家只是都不爽被告態度差 06/04 22:45
67F：→ snowtoya:肇事原因可沒人說你沒錯 (我還認為你錯比較多) 06/04 22:45
68F：→ snowtoya:哪是這樣賠的？當然是加起來除以二(如果真是五五波) 06/04 22:46
69F：→ momokinki:那只是粗估～會視他調節態度來增減～ 06/04 22:46
70F：→ momokinki:真的很不愉快我錢可以都不要～讓他去關就好 06/04 22:47
71F：→ yuusnow:那就要看是廣義還是狹義的前科了... 06/04 22:48
72F：→ yuusnow:6個月以下不會關阿 通常都會給易科 06/04 22:48
73F：→ snowtoya:一般外面在講當然大部份是講狹義啊XD 06/04 22:48
74F：→ yuusnow:( ′-`)y-～ 跟對方說你會留前科(廣義)來講，沒錯XD 06/04 22:49
75F：→ momokinki:我右肩還在痛呢～12ｃｍ～我以後都不敢穿背心了 06/04 22:50
76F：→ snowtoya:這倒是啦XDDD 06/04 22:50
77F：→ momokinki:各位是覺得我要求賠償的不分那個比較不合理～可以講一下 06/04 22:51
78F：→ momokinki:謝謝 06/04 22:51
79F：→ yuusnow:畢竟一般人誰知道還有分什麼廣義狹義的XD 嚇嚇他也好 06/04 22:52
80F：→ yuusnow:我覺得沒不合理 不過你要付5成 所以變成5萬 06/04 22:53
81F：→ snowtoya:(醫藥費+打工費+修機車費)/2+1-2萬差不多 這是指實際拿到 06/04 22:54
82F：→ snowtoya:你開價可以再開稍高一點讓他殺 06/04 22:54
83F：→ snowtoya:我覺得學費不合理XD 所以認為要扣掉 但精神賠償1-2w ok 06/04 22:55
84F：→ snowtoya:(結果這樣算起來還是差不多價錢XD) 06/04 22:55
85F：→ yuusnow:我覺得學費合理 不過這也都是個人感覺啦 06/04 22:55
86F：→ yuusnow:所以我建議開8w 8W有人要碰嗎? 06/04 22:57
87F：→ momokinki:8W是多少？ 06/04 23:00
88F：→ momokinki:請問各位～關於這場車禍～大概是55..64..73有骨折要復健 06/04 23:05
89F：→ yuusnow:對不起 不小心把遊戲用語拿出來了囧 8w是指8萬 06/04 23:08
90F：→ yuusnow:ㄟ 有骨折要復健不影響肇責 所以我還是覺得55波 06/04 23:09
91F：推 depravity:我也覺得肇責主要是跟車太緊為保持安全距離)+未注意車前 06/04 23:15
92F：→ depravity:狀況應該佔七成以上 XD 06/04 23:16
93F：→ snowtoya:我是覺得是靠近73波啦 只是對方有過失傷害 SO原PO佔便宜 06/04 23:20
94F：推 depravity:我覺得前車(管他是啥車)能反應她不能就該最少七成 XD 06/04 23:30
95F：→ depravity:知道會擋住視線還跟近應該加成的 XD 06/04 23:30
96F：推 holysea:就告阿，有過失傷害在接下來就只是責任歸屬的問題 06/04 23:32
97F：→ holysea:不合理的地方法官自然不會判給你，就給盡量嘗試說服法官 06/04 23:34
98F：→ holysea:讓他接受之後再按責任歸屬去扣就好了 06/04 23:35
99F：→ Ctmate:個人覺得原po除了贏在有受傷外，其它輸很大 06/05 00:09
100F：→ Ctmate:另外延畢未必與車禍有直接關係 06/05 00:09
101F：→ Ctmate:如果我是被告，我應該會賭賭看 頂多給政府增加國庫收入 06/05 00:11
102F：→ momokinki:其實還有大絕招啦～對方本來是男生坐駕駛方～一直罵我 06/05 03:09
103F：→ momokinki:我還在等救護車時～這男的跟女的調包～女生跟警察說是她 06/05 03:10
104F：→ momokinki:開得～所以我就更不服氣了～因為那男生應該是酒駕 06/05 03:11
105F：→ momokinki:才會趕緊跑走～我也一直問女生說剛剛那男生呢？她都不答 06/05 03:12
106F：→ momokinki:沒關係不管55.64.73波我都接受～我只是痛恨住院他沒來看 06/05 03:15
107F：→ momokinki:版友似乎都覺得我錯得多，如果地點發生在白線～我絕對會 06/05 03:17
108F：→ momokinki:摸摸鼻子就好..總之就是在紅線讓人碰撞到～紅線的人 06/05 03:19
109F：→ momokinki:紅線的人可以理直氣壯說自己對就是了..我該看精神病了 06/05 03:20
110F：→ depravity:騎車不守交通規則還希望得到支持該去HATE板不是這 = = 06/05 03:46
111F：→ depravity:說難聽點要是公車閃開前面出現的不是一輛車是路倒的人 06/05 03:49
112F：→ depravity:搞不好你現在是撞死人了 = = 06/05 03:49
113F：→ holysea:紅線停車是"規則"問題，你撞他是"法律"問題，他停紅線跟 06/05 09:55
114F：→ holysea:不表示你撞到他沒有責任。 06/05 09:56
115F：→ snowtoya:原PO你講的那些沒用吧，他是臨停又不是正駕駛 何來酒駕？ 06/05 10:37
116F：→ snowtoya:就算你有辦法證明男的坐駕駛座，也沒法證明他有開車啊 06/05 10:39
117F：→ snowtoya:若前方是白線，你絕對不是只要摸摸鼻子，而是有得賠了 06/05 10:42
118F：→ momokinki:我沒說我沒責任阿～有責任我會負責到底 06/05 14:06
119F：→ momokinki:大家好像都覺得我全錯～如果是各位跟我情況一樣 06/05 14:08
120F：→ momokinki:各位會不要求賠償嗎？我住院5天耶～沒打電話關心一下 06/05 14:09
121F：→ momokinki:所以我右手骨折～開刀11cm的傷口～復健要2個月～ 06/05 14:11
122F：→ momokinki:所以我都自己認賠～自己吸收就對了～很多鄉民會這樣做嗎 06/05 14:13
123F：→ Ctmate:雙方都有責任 只是就文中敘述 看起來原PO責任比較大 06/05 14:36
124F：→ Ctmate:未注意車前狀況和未保持安全距離開起來才是肇事"主因" 06/05 14:38
125F：→ Ctmate: 看 06/05 14:39
126F：→ snowtoya:原PO是開始跳針了嗎= =？該講的前面都講得很清楚了 06/05 14:43
127F：→ snowtoya:雙方都有錯，但你的錯絕對比較大，只是你受了傷佔便宜可 06/05 14:44
128F：→ snowtoya:以去告他過失傷害。 至於事後他對你不聞不問是道德問題與 06/05 14:44
129F：→ snowtoya:刑事責任無關，不會因此加重刑責，這裡是法律板，大家只 06/05 14:45
130F：→ snowtoya:會告訴你法律上的觀點，要討拍可能要去別的板比較合適 06/05 14:46
131F：→ snowtoya:法律辦法就是 告對方過失傷害->提起附民求償 06/05 14:47
132F：→ rehtra:哪來大家？明明是覺得雙方『都有責任』，你是怎樣？ 06/05 15:47
133F：→ rehtra:只要不覺得對方全錯就是覺得你全錯？Pr喔 06/05 15:48
134F：→ holysea:他不探望你是人情方面，跟對錯沒關係 06/05 15:53
135F：→ holysea:而且就說了去告了法官就會作出判斷了。法律是法律 06/05 15:55
136F：→ holysea:跟他在理方面不該停在紅線跟在情方面應該去探望你無關 06/05 15:56
137F：→ holysea:如果你要討拍拍要去八卦板，這裡是用來提供淺顯的法律常識 06/05 15:57
138F：→ holysea:而且妳的大絕招沒有效果，現場就該跟警察講了，事到如今 06/05 16:08
139F：→ holysea:如果妳沒行車記錄器的話完全沒證據當時是男生坐在駕駛座 06/05 16:08
140F：→ holysea:以及當初是他酒駕。即使當初他酒駕最多也是多揹另一條 06/05 16:09
141F：→ holysea:跟妳撞他毫無關係的案子，不會影響責任歸屬 06/05 16:10
142F：→ Ctmate:而且車子停在路邊 酒駕不見得成立就是了 06/05 18:33
143F：→ Ctmate:重點是沒有酒測 都過半年再吹一次嗎？ 不可能呀！ 06/05 18:34
144F：→ Ctmate:所以還是回到最原始的 前車違停 後車追撞 06/05 18:35
145F：推 blueslovetw:他沒來看妳也沒致電關心對於判決沒多大影響力...~"~ 06/05 20:57
146F：→ blueslovetw:加上"未注意車前狀況和未保持安全距離"是造成妳車禍的 06/05 20:58
147F：→ blueslovetw:主因!真要說雙方都有過錯~~妳可能較大!不然以後大家都 06/05 20:58
148F：→ blueslovetw:騎車直接去撞停在路邊的車輛再索賠就好啦..真要提民事 06/05 20:59
149F：→ blueslovetw:也可以...但索賠的金額不是用站在你立場就能索賠全額! 06/05 21:00
150F：推 blueslovetw:不過民事真要告可能費時也花不少費用，盡量協商看看吧 06/05 21:05
151F：→ blueslovetw:除非妳想對方花時間跟精神體力,不過你骨折也很不方便! 06/05 21:06
152F：→ momokinki:唉...手斷的真的無辜...總之斷手自己吸收吧謝謝指導 06/05 22:26
153F：→ holysea:你好像弄混了...沒人叫你自己吸收。你開10萬如果責任是46 06/05 22:39
154F：→ holysea:對方就賠你4萬，相對的你得賠對方的修車費*60% 06/05 22:40
155F：→ holysea:打工損失，機車全壞，醫藥費，通車都可以求償 06/05 22:42
156F：→ holysea:學費的話就有得吵了...如果口才夠好可以嘗試說服法官 06/05 22:43
157F：→ Ctmate:我覺得原po似乎到現在都還沒弄懂這篇的推文 06/05 22:51
158F：→ Ctmate:求償要看責失比 只是原po責任比較大 扣掉強制險的理賠 06/05 22:52
159F：→ Ctmate:原po能拿到是 (求償)*(對方責任比) 假如給法院判的話 06/05 22:54
160F：→ Ctmate:和解的說你要開3000萬美金也隨便你 如果對方肯理你的話 06/05 22:55
161F：→ momokinki:c大別生氣我已經知道你們的講法～只是我斷手好像賠比較 06/06 13:27
162F：→ momokinki:比較多～那好像就沒告的必要了...謝謝各位講解 06/06 13:29
163F：→ Ctmate:假設你六他四 他花1000元 你花10000 06/06 13:34
164F：→ Ctmate:他要給你4000 你要給他600 不足的雙方自行負責 06/06 13:35
165F：→ momokinki:對了各位大大～那假如64比～但他只有後車燈壞掉.而我 06/06 13:35
166F：→ Ctmate:提告是為以刑逼民或提附民以免對方裝死 讓法院來判 06/06 13:36
167F：→ momokinki:而我損失快8萬～這樣他還是要陪給我比較多嗎？？？ 06/06 13:37
168F：→ Ctmate:你把我上五行的推文看清楚好不好 06/06 13:40
169F：→ momokinki:總之各位會不建議去開調解會嗎 06/06 14:05
170F：→ snowtoya:可以去開啊，開完你也不用告他嘍，因為告訴期過了 06/06 14:45
171F：→ momokinki:我已經告摟～謝謝 06/06 15:12
172F：推 depravity:依鄉鎮市調解條例31條處理可視為於聲請調解時已經告訴XD 06/06 16:33
173F：→ depravity:只是調委愛裝死 幾乎不會主動跟妳說 可以這樣辦 = = 06/06 16:34
174F：推 CoffeeTea:剩下沒幾天了 快告 06/07 22:19