作者LKO (....)
看板PttLifeLaw
標題[消費] 因為塑化劑,所以告XX公司的可行性???
時間Tue May 31 16:22:06 2011
事實經過：
若有人飲用了很多XX企業出的蘆筍汁,當中已經被檢驗出有DEHP,
這是事實,請XX的律師團不用急著告我
但我身體雖無不適,但個人認為XX公司雖然在此事件中也算是受害者
或者可稱為是善意第三人?
但XX集團既然將蘆筍汁商業化,就必須做好原料及產品安全衛生之把關原則
但現今竟然被驗出含有2B級致癌物
問題：
請問是否能提出民事訴訟,要求政府代位求償?
純粹對此法律問題感到好奇,請高手解答
先不論所謂的小蝦米對大鯨魚或者曠時廢日的問題
純粹就法律層面而言是否可行?
謝謝
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.224.66
※ 編輯: LKO 來自: 220.128.224.66 (05/31 16:22)
※ LKO:轉錄至看板 LAW 05/31 16:25
1F：推 depravity:不能 中華民國政府提供的諸多服務中沒有這項 XD 05/31 16:25
2F：→ yuusnow:是說還可以要求別人"代位"求償喔囧? 05/31 16:28
3F：→ LKO:但像龍泉新訓中心發生食物中毒,健保局有代位求償 05/31 16:28
4F：→ LKO:或許我用詞不好,應該說 政府難道沒資格幫我們求償嗎? 05/31 16:29
5F：推 depravity:那是因為健保局先買單了 可以依全民健康保險法82條處理 05/31 16:32
6F：→ LKO:那請問若不管代位求償的問題,曾購買過xx蘆筍汁的人能告他嗎? 05/31 16:40
7F：推 depravity:可以 不過你要能舉證損害才有賠償 05/31 16:45
8F：→ depravity:身在台灣就不要想著美國電影影集裡面的那套了 不適用 XD 05/31 16:45
9F：推 jorda:你PO文也太多但了XD 05/31 16:46
10F：推 jorda:要告當然可以...但是要先面臨舉證責任的困難...你要先證明你 05/31 16:49
11F：→ LKO:哈哈 個人喜歡但來但去 05/31 16:50
12F：→ jorda:買回家並且喝下肚...然後身體因此出現任何病變耶...不是拿報 05/31 16:50
13F：→ jorda:紙說喝了底迪變短或變娘炮你喝下去就可以來求償... 05/31 16:51
14F：→ jorda:報紙或研究說的只是一種風險...要對你造成實際損害才有賠償 05/31 16:52
15F：→ jorda:不然頂多賠你飲料錢吧XD 05/31 16:52
16F：→ jorda:只要你可以拿到醫生診斷證明說你因為塑化劑生殖能力受損..又 05/31 16:54
17F：→ jorda:可以拿出你長年來喝XX蘆筍汁的證據...趕快帶著去找律師吧~ 05/31 16:55
18F：→ yuusnow:實質損害難舉證，像那個議員之妻罹癌說是那個吃了7年 05/31 17:21
19F：→ yuusnow:的酵素(這次被驗出有塑化劑)導致的，我蠻好奇哪個醫生 05/31 17:22
20F：→ yuusnow:這麼有尬斯敢寫說是因為酵素的關係囧 05/31 17:22
21F：→ s1an:團體訴訟??? 05/31 20:24
22F：推 ChrisBear:國賠不可能 告公司 先舉證因果關係 這也很難 05/31 22:02
23F：推 hoboks:要懲罰性賠償 05/31 22:18