感謝眾多網友回覆，我是原樓主的朋友，以下幫他補充一些狀況。 (引文過長，恕刪原樓主部分) ※ 引述《Epimenides (No.13)》之銘言： : 就法論法 : 你爺爺是不是氣你伯父 你伯父會不會還錢 那都先不管 : 1. 你爺爺在還沒有被輔助宣告或監護宣告前 在法律上 他就是完全行為能力人 這是指若即便醫院宣告爺爺有輕微失智與失憶的狀態下， 若沒有法律上的宣告，爺爺還是完全行為能力人的意思嗎？ : 2. 你爺爺託你保管存款簿 請你幫他領錢 在這件事情上 你可以代理爺爺 沒問題 : 你和爺爺之間的契約 和你伯父沒有關係 他也沒辦法過問 目前這件事只有爺爺口頭上的授與，沒有正式的書面依據，這樣也成立嗎？ (伯父是緊咬著這點要朋友將存摺與印章交出) : 3. 你爺爺託你保管存款簿 並沒有授權給你代理他借錢給別人 : 錢還是你爺爺的 他還是完全行為能力人 這部分朋友已經瞭解了，也知道若擅代爺爺借出會有侵佔與背信的問題， 但又擔心伯父可能會"鬧"，再加上爺爺出院後在恢復自理能力前， 可能需住進安養中心，朋友擔心伯父屆時會到安養中心找碴。 : 4. 爺爺百年之後 大家都有繼承權 跟什麼長子長孫的一點關係都沒有 : 你的父親和伯父 都可以繼承你爺爺的財產 : 法律上並沒有因為他是長子就可以多分一點 : 原文沒提到你父親 如果你父親不在了 你也有代位繼承權 : 大家都是繼承人 朋友的父親已經過世數年了，這幾年來他一直代替著父親的位置， 為爺爺與奶奶奔波，但奶奶偏心伯父，因此在奶奶在世的時候，時常 給予伯父金錢上的幫助，伯父本身算是無業，似乎有嗜賭的傾向。後來 奶奶走了，伯父從爺爺那邊拿不到錢，此次便趁著爺爺不清醒時吵著要錢 ，而且是為了要還欠地下錢莊的債。 之前不知道代位繼承權的事情，現在瞭解了，朋友就更有立場為爺爺發聲。 : 你爺爺和伯父之間 若有債權關係存在 (這段文字不太清楚) : 伯父還是得還錢 如果不還 他的應繼分還是得先扣除掉債務的部分 所謂的債權關係是指有明確借據的嗎？ 因為這部分好像是沒有借據的，大概老人家也知道借了是不會還的。 : 簡單說 : 你的伯父需要錢 請他去跟爺爺借 那是爺爺的錢 不是你的錢 唉，苦惱的就在伯父若是明理的人，那就講得聽， 偏偏就不是這樣的人...... 其實朋友最希望的，是他們家把爺爺接回去照顧，從此伯父都不要過問 (反正以前也是不過問，除非跟可以分到錢有關)。 ps.伯父與朋友的父親都是奶奶跟前夫生的，再婚後由爺爺收養，爺爺另 有親生子女，只是不往來有30年以上了吧。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.133.24