作者s310846 (平平)
看板PttLifeLaw
標題[其他] 被打的自衛問題
時間Tue May 10 20:31:31 2011
事實經過：
八卦版的文章
作者 wadd614101 (奇古羅伊德) 看板 Gossiping
標題 [爆卦] 桃園縣楊明國中 霸凌事件
時間 Tue May 10 14:04:41 2011
───────────────────────────────────────
發生時間:11年5月5日 放學後的司令台
https://www.youtube.com/watch?v=_RlB8HnmatY&feature=share
這次是女生欺負男生～～
如有觸犯板規~自D
謝謝
問題：
影片中是3個女生在司令台上欺負一名男生，我想周遭的人應該不是自己人吧!
想請問遇到這種狀況，正當防衛會有用嗎?
假如沒有流出這影片的話?還手在法律上是否會被認為是互毆?
(因為圍觀的人不會幫忙舉證)
PS 順便問，遇到這種情形，有被打3下之後可以還手之類的規定嗎?
先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.244.172
※ 編輯: s310846 來自: 140.112.244.172 (05/10 20:34)
1F：推 depravity:收到抗傳即拘的傳票 證人就會說話了 XD 05/10 20:40
2F：→ RankA56:國中不知道滿16歲沒 05/10 21:03
想請問一個人一直打妳到底能不還手啊?
如果周遭都沒人的話要怎麼保護自己?
※ 編輯: s310846 來自: 140.112.244.172 (05/10 21:23)
3F：推 Lan1982:應該要合目的與手段 比如目的是為了停止對方攻擊 從傷害最 05/10 22:05
4F：→ Lan1982:低的手段開始 勸阻 閃躲 跑開 抵擋 若情況危急非得出手 05/10 22:06
5F：→ Lan1982:也先以防衛性攻擊開始 如抓住對方手 推開等 最後才是傷害 05/10 22:08
6F：→ Lan1982:(破壞)性攻擊 沒辦法了對方不倒下自己就會倒下... 05/10 22:09
7F：→ Lan1982:在想若對方拿刀槍等武器情況是否就不同了?自己命於瞬間! 05/10 22:11
8F：推 hoboks:樓上....orz 05/10 22:12
9F：→ hoboks:正當防衛原則不用考慮衡平 05/10 22:13
10F：→ hoboks:被打就拿球棒防衛了 還跑開勒(指要行使正當防衛情形) 05/10 22:14
11F：→ hoboks:打不贏才跑 打得贏就直接反擊了 05/10 22:15
所以遇到這種情況~那男生可以給他們直拳，還是要先逃開? 在法律上才站得住腳?
又萬一不小心把他們打傷了，但是男生卻沒有明顯外傷的話，男生被會判刑嗎?
12F：→ Lan1982:原來可以這麼熱血 一直以為不管先後動手就是不對了 太保守 05/10 22:34
13F：推 guanquan:在美國的話，闖入民宅主人可以拿槍射你勒 05/10 23:14
※ 編輯: s310846 來自: 140.112.244.172 (05/10 23:31)
14F：推 hsinyeh:緊急避難才要考量衡平性 .... 05/11 00:01
15F：推 cem236321:對方如果有武器就～認真點吧 折斷一隻手就夠了 05/11 02:23
16F：推 hoboks:以法律的角度而言 被三個女生圍毆 的確是可以一一海扁她們 05/11 09:57
17F：→ hoboks:只是回歸現實 現場一定有其他小混混 你一動手說不定下場更 05/11 09:57
18F：→ hoboks:慘 05/11 09:58
19F：→ s310846:瞭解...... 05/11 12:23
20F：→ holysea:另一個現實是小混混下手不知輕重，你看到有人拿大鎖球棒 05/11 16:33
21F：→ holysea:要扁你的話就自求多福，我自己會選擇多拉幾個人當墊背 05/11 16:34
22F：推 cem236321:如果只是一堆小混混的話 抓一個來拼命打 其他就會怕了 05/11 23:53
23F：→ cem236321:＝ ＝但如果不是小混混的話沒用 05/11 23:53