問題：在網路上看到幾則新聞，對於處罰方式有點不懂，所以想請教一下。 舉例：1 桃園市「桃園大賞」社區住戶戴姓女子，因為不滿放置在頂樓的東西被當成垃圾丟掉，怒 氣沖沖地跑到大廳質問陳姓、蔣姓保全，還大罵他們是「看門狗」。兩位保全不甘受辱而 提告，桃園地方法院21日依公然侮辱罪判處戴女5000元罰金，全案仍可上訴。 疑問： 第六十四條：罰金一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。那這樣這5000元就不是給兩位保 全的賠償金額吧？還是說本案會有另外的賠償金額，只是新聞沒有寫出來，只是單純寫出 罰金的部分？還是說罵人的對價是5000元罰金，但是就不用在另外賠償兩位保全了？？ 舉例：2 一名蘇姓男子在台北市一家戲院看電影後，在BBS上貼文，指戲院旁雞排店老闆「很娘」 、「噁心的感覺」，被這位老闆提告，台北地方法院審理後，依誹謗罪判蘇男拘役55天， 得易科罰金；全案可上訴。 疑問： 如果蘇姓男子不選擇和解，那他就只要坐牢55天，或易科罰金，但是雞排老闆什麼補償 都拿不到，對嗎？？ 為什麼法官沒有宣判賠償金額？這是要另外宣判還是說兩者根本是分開的兩件事？ 選擇和解，等於賠錢了事。 選擇宣判，只要坐牢，或易科罰金，但原告也拿不到賠償金額？ 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.126.113.185 ※ 編輯: incog 來自: 120.126.113.185 (04/22 21:17)