作者shinypocky (學著放手)
看板PttLifeLaw
標題[問題] 在辦公室被主管罵賤，可以控訴嗎?
時間Tue Apr 19 22:34:54 2011
當事人：我父親
罵人者：父親的主管(A)
事情原由：
我父親得到了不太理想的考績（由A評分），
父親覺得不公平因此向A的上級主管投訴評比不公，
但該上級主管只言語上安撫我父親，
並沒有實質上的動作，
但這件事情卻讓A得知了。
A在辦公室內(有數名其他同事在場)，
罵我父親
"吃裡爬外、下賤"等字眼，
我父親相當生氣，拍桌子對A說
「有種妳再罵一次」，
A又立即再罵了一次，
我父親非常的生氣但礙於對象是自己的主管敢怒不敢言。
我父親覺得非常的惱怒卻又不知道該怎麼辦，
心情很沮喪(因為考績不好沒辦法升等)，
也覺得很難堪(辦公室被A指著鼻子罵)，
現場也有其他同事在場，
面子裡子都相當的掛不住。
(我爸在這家公司奮鬥了要四十幾年了，第一次被主管當眾罵這樣污辱性的字眼)
我很想要替我父親出口氣，
因為我父親其實對A蠻不錯的，
A說想要吃我舊家附近的水餃，
我父親都特地繞過去幫A買一包，
再送到她家樓下(離我新家也不遠就是了)，
卻沒想到A這樣不顧我父親在公司內的資歷外，
及我父親平常替她採買東西的苦勞。
大概想到有關的法條是
1. 公開污辱
2. 公開毀謗
但，
A指責我父親
吃裡爬外
在A眼中，去跟他人打小報告，實際上是有這樣的事情沒錯(應該不能算毀謗了吧...)
賤
這樣是否可以算公然污辱了???
還是還有其他相關的法條???
我希望讓A知道她這樣做，
是有觸及法律，
讓她以後在辦公室可以更謹言慎行，
(然後不要在沒事就一直訂我父親...)
因為A其實之前就有特別刁難我父親工作的業務事項，
但我覺得這是每個主管看待下屬工作不同的地方也就沒什麼感覺，
沒想到她竟然這次在公開的場合讓我父親難堪...
(我父親甚至想說乾脆提早退休好了... 對他的打擊真的很大...)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.125.154
1F：→ snowtoya:告下去，你覺得你父親在公司裡還用混嗎？ 04/19 22:39
2F：→ snowtoya:再來，舉證問題，你有辦法舉證嗎？ 04/19 22:39
我父親其實也快到退休的年紀(都工作要四十年了XD)，
只是因為這樣的打擊才更讓他覺得難堪+心灰意冷萌生退休之意。
我自己本身的想法是(我父親也不知道我跑來請教各位板大)，
讓A知道自己的行為是違法的，
讓她可以更注意在辦公室的言語及行為。
希望可以拜託板上的能人們提供一點建議，
我再轉告我父親，讓我父親知道在面對A的時候該怎樣應對。
(我父親被罵過多次(沒有這次那麼誇張...)，但也都只有默默生氣而已)
舉證，
我想現場的其他同事都是人證，但也無法保證他們願意幫我父親做證，
(畢竟這也關乎到他們自身未來的工作)，
這點我會再好好思考是否該請我父親錄音或者錄影來處理。
※ 編輯: shinypocky 來自: 118.168.125.154 (04/19 22:58)
3F：→ snowtoya:還想待公司裡的恐怕不會想替他作證 作證麻煩又得罪人 04/19 23:09
4F：→ snowtoya:告人很容易，想打贏官司卻沒那麼簡單 04/19 23:09
5F：→ shinypocky:那要用什麼方式警告A呢?就是不要讓她再這樣污辱人>"< 04/19 23:41
6F：→ RankA56:不需要警告 下次記得錄音就好 去買支錄音筆吧 04/20 01:48
7F：→ enterpirse:公然侮辱能成立 04/20 08:29
8F：→ mrschiu:與其告公然污辱不如舉證公司逼迫老員工離職省退休金.. 04/20 11:34
9F：→ mrschiu:很多公司變相逼退員工省退休金的時候都是這樣在布局的.. 04/20 13:16
10F：→ lovelyshu:直接錄音作證據,下次A再罵就可以警告"你說的我都錄下了" 04/20 14:29
11F：→ mrschiu:這個世界上大部分的糾紛都跟錢有關係.. 就算要告.. 04/20 14:32
12F：→ mrschiu:要離職也要要到退休金以上..厲害的話要到退休金的倍數 04/20 14:33
13F：→ mrschiu:否則公司可能會假裝認錯或是讓主管背小罪賠小錢.. 04/20 14:34
14F：→ mrschiu:最後公司還是贏了裡子 :就是退休金.. 04/20 14:34
15F：→ mrschiu:公然污辱賠得了多少錢? 罵人還可以賺幾百萬.. 順便用幾萬 04/20 14:35
16F：→ mrschiu:再羞辱一次被害人.. 爽的咧.. 04/20 14:35
17F：→ afflect:想問錄音筆 偷錄的東西不是不能當有效證據嗎? 04/20 14:36
18F：→ mrschiu:所以請用退休金這個點去告才能懲罰到加害者.. 04/20 14:36
19F：→ afflect:在對方說話之前 先表明我有錄音 對方還會講粗話嗎.?? 04/20 14:37
20F：推 hoboks:偷錄的東西不能當有效證據的依據在於? 04/20 15:25
21F：→ twst:毒樹果實理論? 常常聽到 04/20 17:17
22F：推 hoboks:1.我國未必採毒樹果實 2.私人不法取證與國家不法取證有間 04/20 17:20
23F：→ hoboks:3.通保法承認通話之一方錄音合法 04/20 17:21
24F：推 RankA56: 通監法 04/20 19:53
25F：推 hoboks: 通姦法 04/21 14:04