作者moocow (void )
看板PttLifeLaw
標題[刑事] 詐欺?
時間Fri Apr 8 17:52:44 2011
事實經過：
前陣子鄰居告我家水管漏水害他家壁癌
結果昨天防水協會的鑑定報告出來了（還是他先請的)
報告上說與我家水管沒有漏水 且他家牆壁也無明顯漏水痕跡
壁癌的時間也不是最近發生的
重點來了 他當初開庭跟起訴書上說除了要求我方賠償修復費用15萬
結果鑑定修復建議費用也才4.2萬 ~_~
再加上在外租屋費用40多萬(我跑去問他房東他說房租2萬-2.5萬)
但是俱我所知，他的房子一直給他姊妹居住，訴訟這期間也從未間斷過
而他本人則不住在這邊一段時間了，另外租屋居住在別處。
目前我手上有一卷跟鄰居的錄音 說他房子確實有人居住
問題：
1. 請問我可以告他詐欺嘛 ?
2. 去哪告? 怎麼告?
3. 問我法律系的朋友 他說檢察官沒空裡我這種小case的啦
除非我自己蒐證一定程度之後 才會理我?
4. 還是我只要這卷錄音就可以告發了?
感謝閱讀 ^^
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.16.239
1F：推 wumike:你又沒被騙錢... 04/08 17:57
2F：推 hoboks:樓上此言差矣 詐欺有未遂 04/08 17:59
3F：→ hoboks:你的狀況並沒有寫得很清楚 我只能說 04/08 17:59
4F：→ hoboks:如果民事訴訟太多證據造假 還是有可能該當於詐欺 04/08 18:00
再補一下好了 第一次出庭我方訴狀是寫說
鄰居上次訴訟和解之後（上次爭點是雙方透天相鄰的女兒牆）
並沒有專業有防水證照的人來施工
所以法官就先讓鄰居請來這次鑑定囉
他說民國93年有找永和的保固久防水公司替他施作
結果防水協會去函之後 對方說沒有印象
而他也拿不出任何收據或是書面證明 !!
請問還有哪裡不清楚 ~_~?
※ 編輯: moocow 來自: 220.133.16.239 (04/08 18:32)
5F：→ alawyer:原po的問題是「能否告詐欺罪」？ 04/08 18:43
6F：→ alawyer:若是，則原po認為對方是如何「施以詐術」？ 04/08 18:44
7F：→ alawyer:是對方在外租屋而未居住於該址嗎？還是？ 04/08 18:45
8F：推 hoboks:太多不清楚 你可以條列式一下對方騙你那些事情嗎? 04/08 18:48
9F：→ hoboks:例如 1.他根本未租屋 卻跟我請求租屋費用 04/08 18:48
10F：→ hoboks:2.他明知漏水不是我造成的 卻要故意賴在我身上 試圖要我 04/08 18:48
11F：→ hoboks:負擔他的損失 04/08 18:48
(a.)
其實我的意思是
鄰居如果認為他的房子不堪居住的話
那他為何要讓他姊妹兩個人去住
因為房子是他的名字 要居住的話 要經過他的同意吧?
如果能證明他房子一直有給其他人住的話
是否就能證明鄰居是有意圖詐欺? (亦即他不認為他房子不是不堪居住?)
12F：→ Eventis:這樣認定詐欺很有趣,可以解決很多濫發的存證信函,空言指摘 04/08 19:04
13F：→ Eventis:的起訴狀,還有亂告一通的損害賠償之訴.....(謎). 04/08 19:05
14F：→ moocow:不過他 當初也沒提出租屋契約證明阿 QQ 04/08 19:07
15F：→ moocow:還有 他後來有偷偷補了屋頂防水漆(我有前後屋頂對照圖) 04/08 19:08
16F：→ moocow:還有如果租約不是他的名字？ = = 04/08 19:21
17F：推 hoboks:看不懂....可以條列一下嗎? 不要東講一點西講一點 04/08 19:28
18F：→ moocow:我以為我已經寫的很清楚了 QQ 04/08 19:38
2011.1.17 發現鄰居於防水協會第一次勘查跟第二次勘查一個禮拜之間
偷偷在屋頂補了漆 (心虛?)
※ 編輯: moocow 來自: 220.133.16.239 (04/08 19:50)
※ 編輯: moocow 來自: 220.133.16.239 (04/08 19:56)
19F：→ versace:你不要自己講自己的 你只要先說是哪件事情你打算告他詐欺 04/08 22:01
20F：→ moocow:.... 04/08 22:11
21F：→ Eventis:呃,通俗一點的話講,你覺得他法庭上講了什麼,說了什麼,提出 04/08 22:39
22F：→ Eventis:了什麼基本上可以認為完全在唬爛,與現實絕對必然完全的不 04/08 22:39
23F：→ Eventis:一致(e.g.對方提出的單據是偽造的) 04/08 22:39
1. 他有在訴狀聲稱有為此去租屋 但是沒有提供租約影本之類的證明!
2. 他有在第一次出庭的時候 跟法官講他有請保固久這家廠商 但是人家說沒有!
※ 編輯: moocow 來自: 220.133.16.239 (04/08 22:46)
24F：推 depravity:我有個問題 他想騙的對象應該是法官(院)不是對造吧 ^^" 04/09 01:00
25F：→ Eventis:所以是向法院施用詐術,使將第三人之物交付於給或取得不法 04/09 16:37
26F：→ Eventis:利益,29上2118,29上990,28上3912,26上3041,19上1330,不過 04/09 16:39
27F：→ Eventis:判例大都是偽造文書牽連就是. 04/09 16:40
28F：→ Eventis:至於上面1是能不能證明的問題,跟事實上有無,還有差距. 04/09 16:41
29F：→ Eventis:至於2單獨看不出跟本訴訟證據方法的連結. 04/09 16:42
※ 編輯: moocow 來自: 220.133.16.239 (04/09 19:22)
30F：→ moocow:其實我覺得重點是(a) -.- 04/09 19:23
31F：→ depravity:很多房東自己不敢住的房子也租人啊 XDDD 04/09 19:38
32F：→ moocow:........= = 04/09 20:34
33F：→ moocow:既然說到偽造文書 那之後出庭 可以請他出示租約嗎? 04/09 20:35
34F：→ justfor48:我覺得找律師比較快 04/10 01:34
35F：→ moocow:=.= 04/10 15:04
※ moocow:轉錄至看板 LAW 04/10 18:02
36F：→ moocow:剛問法律系朋友 他說我可以跟對方提出精神賠償 @@ 04/10 18:49
37F：推 hsinyeh:你那個法律系的朋友.... 04/10 22:51
38F：→ moocow:這方法行不通嗎? 04/10 23:06
39F：→ hoboks:你那個法律系的朋友.... 04/10 23:37
40F：→ moocow:請說明一下 Orz 04/11 00:14