各位好，在下不太懂法律， 想先問以下大點(例如：一.二)本身是否會產生法律問題？ 如果答案是否，下面各小點(例如：1.2)又是否會產生法律問題？(非常繁雜...@@) 例如著作權、肖像權、隱私權等。 我有找過一些資料、也爬過文了，但是沒有很詳盡的說明... 如果下面很明確觸法、沒有特別爭議的話，可以直接告訴我是哪個條文，我會去對照的！ 謝謝！ 目前想到下面這些： 一、於其他公開網頁貼上「網路上原創(含新聞)影片、照片、圖片、文字」 的「直接連結網址或引用」 1.得到許可、無標明出處、檔案中可見原出處(例如：角落有放logo) 2.得到許可、無標明出處、檔案中無原出處 3.未經許可、有標明出處 4.未經許可、無標明出處、檔案中可見原出處 5.未經許可、無標明出處、檔案中無原出處 二、「自行下載並重新上傳」後，於其他公開網頁貼上「網路上原創(含新聞)影片、 照片、圖片、文字」 6.得到許可、無標明出處、檔案中可見原出處(例如：角落有放logo) 7.得到許可、無標明出處、檔案中無原出處 8.未經許可、有標明出處 9.未經許可、無標明出處、檔案中可見原出處 10.未經許可、無標明出處、檔案中無原出處 三、「自己錄製並上傳」「電視節目、電視廣告、可視廣播(韓國那種 可線上收看的廣播)」 11.完整節目內容、將檔案放在公開網頁讓人瀏覽或下載 →這個很明顯的不對，但是就算有人檢舉，沒被告就沒有罪？ 12.擷取節目片段、將檔案放在公開網頁讓人瀏覽或下載 四、瀏覽或下載「他人錄製並上傳」的「電視節目、電視廣告、可視廣播」 13.完整節目內容、無散佈、只有自己收看 14.擷取節目片段、無散佈、只有自己收看 15.擷取節目片段、再次散佈檔案 五、 16.將「自己或他人錄製」的「電視節目、電視廣告、可視廣播」「加工(變成 靜態截圖、動圖、flash、聲音檔等)」 六、 17.將「自己或他人錄製」的「廣播」「加工(變成聲音檔)」 七、於公開網頁貼上「自己或他人(已得到轉載許可)拍攝的公眾人物(藝人.歌手等) 影片、照片」並標明出處 →有肖像權問題，但一般公眾人物不會主張？ 18.一般公開行程(主辦或相關單位沒有說不能拍照、錄影的場合) 19.主辦或相關單位有說不能拍照、錄影的場合(例如：節目錄影)，但還是有人拍了 並將檔案放在公開網頁 (1)說不能拍卻拍了，「拍照、錄影」這件事，會觸法嗎？ (2)在活動或節目公開播放前，將檔案放在公開網頁，會觸法嗎？ (3)在活動或節目公開播放後，將檔案放在公開網頁，會觸法嗎？ 20.原本即公開在雜誌.服飾等官方網站上的影片、照片 21.路上巧遇偷拍 最後一點 22.上述如果都只是自己收藏或是放在隱藏或加密的網誌裡，會有問題嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.11.197.254 ※ rubyhua:轉錄至看板 LAW 04/18 22:03