作者pink1986 (pink)
看板PttLifeLaw
標題[刑事] 父親告兒子侵占?
時間Sat Feb 26 00:25:27 2011
事實經過：
父母親之前在兒子戶頭存入大額金錢，但因父母親與兒子不合，彼此關係鬧僵，
兒子因為存摺與印章都被扣在父母那，所以自行至銀行辦理掛失，
也依銀行正確程序重新申請存摺，並領走了戶頭裡的錢。
但由於關係越來越僵，幾乎要斷絕關係，現在父母親決定請律師並控告兒子侵占。
問題：
1. 請問這樣的侵占罪名有辦法成立嗎?(戶頭名字是兒子的)
2. 若是父母親原本允諾要給兒子，但現在兩方翻臉，侵占罪是否成立?
(無證據證明當初父母親允諾給兒子，且其他兄弟也站在父母親那邊當人證)
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.49.146
1F：推 hoboks:其他兄弟怎麼說? 亂編造證言會構成偽證罪 請他們三思 02/26 00:32
2F：→ hoboks:若依你2的敘述 不會構成侵占 02/26 00:32
3F：推 Theme:若無允諾要給兒子,父母親又怎會存入兒子戶頭? 02/26 00:32
4F：→ mrschiu:借放? 02/26 00:34
5F：→ Theme:父母親本身沒帳戶嗎? 02/26 00:38
6F：→ Theme:所以要說是借放,也說不通 02/26 00:39
7F：推 mmmms:那如果主張是借的呢? 02/26 01:04
8F：→ hoboks:借的不還也不是侵占 只是債務不履行 02/26 01:05
9F：→ Theme:如果主張是借的,父母親要提出借據或本票之類的證明 02/26 01:08
10F：→ pink1986:不知道算不算借放 但有說以後是你的錢 父母親本身有帳戶 02/26 01:38
11F：→ pink1986:其他兄弟都靠父母供養 一定是挺父母的 02/26 01:38
12F：→ pink1986:沒有借據 沒有本票 只能確定金錢的存入是父母 02/26 01:39
13F：→ pink1986:有點像是 父母把自己的錢分配到自己和各兒子的帳戶 02/26 01:40
14F：→ Theme:若是這樣,更不會構成侵占 02/26 01:53
15F：→ pink1986:原來如此 因為父母請了徵信社查出兒子居住地 又請律師寄 02/26 01:57
16F：→ pink1986:存證信函 令當事人很恐慌(居住地被發現+被告) 02/26 01:57
17F：推 hsinyeh:存證信函收到我只會冷笑而已 02/26 14:53
18F：→ yuusnow:存證信函拿去墊泡麵吧....就是嚇嚇他而已 02/26 16:04