2009發生的擦撞(幾月已經忘記了) 我是機車，對方是腳踏車 當時我有PO文請教板上各位先進，不過文章現在已經不在了啦 當下對方聲稱無須送醫診斷驗傷，且雙方都同意我僅賠他車損的部份 賠償金額依單據為主並簽具和解書，對方也同意醫療費的部分不用賠償 事隔三個月後對方才去看醫生並且手術 刑事判決書也清楚說明對方的傷害無法證明是車禍造成 對方也無法舉證，現在正在民事訴訟 今天我出庭，對方一樣無法舉證，且當時的醫生證明都沒有 但對方卻堅持是車禍造成，對方表示受傷部位是膝蓋， 永遠都不會好的，且已退化，除了醫療費之外，還要求精神求償99000元 法官說會再詢問醫院確認，法官還說雖然刑事已判決 但民事是獨立的，可推翻刑事判決，請問這點是真的嗎? 車損的部份只有一家的估價單(前輪鋼圈2千多、避震器6千多)合計9900元 我知道車子有折舊的部份，但今天法官卻說， 要看修的零件是不是能提升性能才能談折舊 而且對方沒有修理的義務，除非我幫他修，所以他給估價單是可以的 對方說他的腳踏車是比較高級的，一台要2萬多塊，且堅持要原廠送修 但我並不同意，我想請問我的情況不能主張折舊嗎? 而且對方並非專業競賽車手 我能不能主張恢復原狀即可，且我另外懷疑腳踏車的避震器是否為必要的 這個事情我已經被糾纏2年多了，我非常苦惱... 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 -- 跳舞來自音樂 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.33.44