一、車禍發生日期： (刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年) 100.1.17 二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷： 雙方輕傷 對方當日就去驗傷 我是過數日後才驗 對方後來說醫生說是"眼球充血""肌肉拉傷" 我則是小瘀青以及破皮 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞： 有報警 做筆錄 因機車倒在路上 當時並未細想 怕阻礙交通便將機車移動 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司： (強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人) 我只有強制險 對方不知 五、事實經過： (請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證 人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何) 當時我騎機車從馬路的一端過馬路要到另一端的店家 馬路因紅燈所以停滿了汽車 我則從車間距中緩緩通過 要到對面時一台機車從我右側撞過來(她是沿著路直走) 警察是說路權我比較吃虧(但我不知是否100%責任歸我 保險公司是說通常是我7她3 但究竟如何我就不知道了) 當時事故發生後 對方坐在地上哭鬧(5x~6x婦女) 整個表現就是非常的誇張 還說被我撞一下記憶全失? 所以我當時以為我碰到詐騙集團 因此對她我都表現的非常冷漠 不管她說什麼我都說等警察來在處理 後來警方來後她老公也來了 一直和警方大呼小叫 甚至做筆錄時 因為她們講的很大聲 所以我聽得很清楚 發現她一直把我講成是 我故意撞她 我想逃逸等等之類 讓我更起了疑心 所以對對方一直都冷處理 只說等筆錄做完再說 筆錄做完後她覺得我很沒誠意 所以完全不談和解 直接送調解委員會 六、問題： 事後我冷靜想了想 覺得對方應該不是詐騙集團 因為對法律以及整個事故流程 她們處理的感覺像是外行人 本以為她們是故意不和解送調解增加我壓力 然後晚上再打來談判 結果完全沒有 所以我後來便打電話去關切並且道歉 可是對方不領情 讓我覺得可能會有調解不成的可能 現問題來了 1.若是雙方均有責任 假如對方告我過失傷害 通常這種傷勢 檢察官不起訴緩起訴的機率高嗎? 因為我也有輕微的小傷 我知道可以互告 但我真的不想把事情弄成這樣 若是雙方均有過失且均是小傷 是不是大多是緩起訴 不起訴? 2.若是100%責任均屬於我 若是這樣是不是被起訴的機率就大的多? 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.170.47