一、車禍發生日期： 今年九月 二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷： 對方開車 無受傷 我們騎車 腳踝粉碎性骨折 全身擦傷 脊椎壓迫受傷 在醫院住院半個月 骨折部份受傷嚴重還在治療中 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞： 有報警 對方有做筆錄 我們還沒 警察說要告的話我們才需做筆錄 現場無破壞 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司： 對方有保險,險種未知 我們只有強制險 五、事實經過： 我們是直行車 對方是對面車道的來車,想迴轉 紅燈的時候他在迴轉,然後沒有成功,停下來不動了 但是等到我們這邊綠燈亮,機車啟動 快騎到那輛車附近時,他突然迴轉 機車就撞上去,飛出去好遠 六、問題： 申請的初步分析表和道路示意圖 顯示肇事原因是-因為對方迴轉未注意造成 裡面完全沒有提到我方 所以我想這表示肇事責任是完全在對方 對方表示保險公司賠的他們就賠,保險公司不賠的他們就沒辦法 意思是他們都不要出錢就對了 保險公司評估大概只有30萬,而且還不是一定能拿30萬 跟我們要求的金額相差很大 其他全身擦傷,嘴唇鼻子牙齒流血 頸椎也壓迫受傷,連照斷層掃描搬運都是折磨 當時送到急診的慘樣不提 光是骨折部份就好 親人是蠻嚴重的腳踝粉碎性骨折,一般粉碎2-3塊 但親人是粉碎6-7塊,踝關節碎掉了 到目前為止4個月了還在拿拐杖 無法行走 並且腳還很腫 雖然很不想這樣想,但狀況很不樂觀 踝關節可能機能喪失 親人是勞力工作,要搬貨爬樓梯 穩定的工作因此飛了不說,50幾歲以後要應徵也難 也許就此被迫提早退休 就算想做 腳踝的傷,他也可能是失去工作能力了 講難聽一點 一隻腳被對方弄殘了,後半生工作能力失去 對方卻連30萬都不想拿出來 對方不是用惡霸的方式講,但是就是很賴皮 平平靜靜的說要我們提告就提告 他們能賠的就是保險公司賠的 因為保險公司說責任不完全在他們,我們也有責任 (那初步分析表的原因是寫假的?) 說他們環境也不好,賠償沒辦法 然後說去做筆錄的時候,他有問警察被告會怎樣 警察說罰個4.5萬就好了,他們就沒事,其他金額保險公司會出 我不懂處理這件車禍的警察怎麼可以這樣說? 幫助肇事者? 所以對方現在吃定就算被告,也是易科罰金,而且罰金還不多 要告就去告,他們反而還賠的比較少 我們聽了真的氣的半死 親人人生因此發生劇變,誰能接受自己的腳殘了 就算是給100萬都不夠換一隻腳 何況是對方還這種態度 對方說要去申請調解委員會,連同保險公司大家叫來講一講 什麼都推給保險公司 若對方是這種態度,調解委員會也是白開 我們不想和解 對方很高明,態度一直很平靜,也不會亂罵叫囂 但就是擺低姿態一直說賠不出來 裝可憐 並且口才很好 受傷期間有來探視並帶水果,表示誠意 但講到賠償問題後,態度就開始轉變成耍賴 請問 1.提告以後,應該是刑事附帶民事,會像對方說的只要罰個4.5萬就好 其他保險公司會出嗎? 2.這種case法官是不是都判不重,賠償金額大概會是多少? 是不是因為罰的不重,對方態度很篤定,反而歡迎我們去告 3.請問若易科罰金,對方還會留下前科紀錄嗎 還是罰完就沒了?也不會有紀錄 請問大家能建議我們怎麼做? 律師部份若提告是會考慮的 但我想先了解提告以後我們的勝算和可能的結果是什麼? 非常謝謝大家的回答 我們真的很需要大家的幫助來度過難關 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 ※ 編輯: fiper 來自: 211.74.99.49 (12/25 01:09)