※ 引述《juliewu (傻傻向前衝~)》之銘言： : 事實經過： : 當初離婚時約定孩子監護權歸我 女方所有 : 並無在協議書上註明探視權 : 現在前夫準備上告法院 : 主張 該份離婚協議書 與 離婚 無效 : 並積極爭取孩子的監護權 : 請問我該怎麼做? : 我承認當初確實有哄騙前夫與我離婚， : 因為他負載累累 : 不僅對銀行（卡債）；在外也是（據說簽了好幾百萬的本票） : 　　　　　所以我跟他說離婚對孩子比較有保障 : 　　　　 : 離婚協議之內容 : 一.雙方如對外有所負債，應各自負責處理與他方無涉 : 　　　　　二.乙方(我)名下財產歸乙方所有,，甲方絕無異議。 : 　　　　　　 甲方絕不以任何藉口或理由請求乙方歸還 : 三.子女權利義務之行使，受監護人ＸＸＸ　ＸＸＸ　約定由乙方扶養監護。 : 問題： : 　　　　　一.現在前夫突然反口說離婚一事非他自願 : 　　　　　 他要上告法院主張離婚無效 : 　　　　　 請問他會贏嗎？ : 二.離婚後，口頭答應孩子交由前夫的媽媽照顧， : 　　　　　　 但我現在想把孩子接回照顧， : 　　　　　　 前夫卻說要跟我爭孩子的監護權　（無論離婚有效無效） : 請問監護權會判給前夫嗎？ : 　　　　　　 我一個月薪資約20,000~25,000 : 幾乎無休假 : 上班時間約朝九晚九 : 前夫說光憑這點~上法院我就輸了 : 請問我應該怎麼應對？ : 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 一.離婚無效通常除非有程序上的瑕疵 若你們當初離婚也都經由二人以上證人簽名第並登記的話 外觀上已經符合合意離婚之形式，原則上是有效的 而你說哄騙前夫離婚那是你們的內部關係，除非前夫能提出證明其損害 且也需證明離婚係違反他的真意..但是很難= = 況且提出離婚無效之訴也需有證明之事由，否則法院不會隨便就受理 有可能因為起訴要件不合而駁回 二.監護權依離婚協議書，不違背公序良俗的話就是有效的，雙方應依協議書 所以即使口頭答應給前夫母親照顧，監護權還是你的 頂多僅生他方對你請求照顧義務生活費用請求權利而已(因協議書係約定由乙方扶養) 另外雖然答應給男方媽媽照顧，但是仍須注意是否有履行監護扶養之責任 若無的話，即使離婚後，他方仍可向法院請求改定監護人(民法1055條第3項) 所以若對方提出的話，你就必須證明你有扶養的事實 (僅對方母親希望能夠小孩在他那邊住一小陣子而已) 法院斟酌的事實不只是薪水和相處時間而已，會依子女最佳利益審酌之 也包括與子女間感情，和其他共同生活關係人的相處，子女的意願都是 (民法1055條之1) 若男方提出離婚無效之訴法院駁回的話就照原來協議書內容 若法院接受而審理的話 1.男方勝訴→離婚無效：夫妻為法定共同扶養人 2.男方敗訴→離婚有效：維持原協議書內容 若男方僅請求法院改定行使監護扶養義務的話...那就雙方各自舉證囉 不過法院會參照社工福利團體的意見斟酌 辛苦的單親媽媽加油囉~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.30.177