作者weimax (威威)
看板PttLifeLaw
標題[車禍] 老人綠燈但未走班馬線被機車撞
時間Fri Dec 10 00:47:38 2010
一、車禍發生日期：99/12/8
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
被撞者是我外婆，腿斷，牙斷數顆，今天已開立診斷書
撞人騎士手有擦傷，有無就醫不清楚
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
對方有報警，警察直接至醫院做筆錄，現場有破壞
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
對方說會用強制險支付健保的醫藥費，但他有無聯絡不清楚
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
_____________________________________
紅
綠 機車 外婆 班
-> 燈 馬
______________ 紅綠燈 線
| ^ |
| | |
| |
| 下橋 |
| |
如圖，我外婆推著推車在綠燈時過馬路，未走班馬線
因為過很慢，走到路中間時變紅燈
另一端車流變綠燈就衝出機車，撞到我外婆的那台機車
他說他前面有機車擋住他視線，因此前面那台車閃掉我外婆後
他來不及閃就撞到
六、問題：
1. 對方表示他綠燈沒錯，頂多用強制險支付我外婆的健保的醫藥費
其他費用一律不是他的責任
而我方認為路中有老人，即使你綠燈也不應該撞下去，而強制險能支付的醫藥費
應該相當有限，我外婆牙齒斷了好幾顆要重做就一定要好幾萬了，而且我外婆腿斷了
我媽媽需要請假照顧我外婆，我們不奢忘賺錢，只求對方應付適當的賠償
而這部份應該我外婆是老人，所以我們希望能去調路口監視器
今天去派出所詢問，派出所表示此案是交通大隊來做筆錄
調監視器需要去交通大隊那邊提過失傷害才可以!
現在當務之急應該是先保留監視器畫面
請版友給我一些建議，我明天下班就會過去交通大隊一趟
謝謝
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.128.92
1F：推 hoboks:我猜對方過失傷害跑不掉了 遇到老人無法主張信賴原則 12/10 01:06
2F：推 depravity:告了讓法官幫妳跟她說她有沒有錯比自己花力氣簡單 12/10 01:06
3F：→ hoboks:所以過失應該很難不成立 12/10 01:06
4F：→ hoboks:看護費用(即使是家人照顧也有) 醫藥費 慰撫金 都可以要 12/10 01:06
5F：→ justfor48:感覺是你外婆的錯阿 強制險請求費用上限20萬 12/10 02:16
6F：→ justfor48:畢竟沒走斑馬線 機車騎士就很難注意了 12/10 02:17
7F：→ justfor48:如果要主張路口的信賴原則 很難成立的感覺 12/10 02:18
8F：→ john0227:之前不是看到行人沒走距離100m以內的斑馬線 12/10 02:19
9F：→ john0227:機車可以主張信賴原則 但行人也可以主張未注意機車未注意 12/10 02:19
10F：→ john0227:車前狀況 但我相信您外婆有傷就獲得過失傷害大絕一張了 12/10 02:20
11F：→ justfor48:那應該也要機車有違規情形才能成立吧 12/10 02:22
12F：→ justfor48:我不認為 受傷的就一定是對的 12/10 02:23
13F：→ justfor48:過失傷害告下去 成不成立還很難說 12/10 02:23
14F：→ wkz:綠燈起步屬起步行駛行為，法律上賦予更多注意義務，本來行人 12/10 09:05
15F：→ wkz:於100m有行穿而未走行穿會是主肇因，但如對方是起步行為的話會 12/10 09:06
16F：→ wkz:變成各負肇責。 12/10 09:07
17F：推 depravity:起步沒看路大概只贏出停車場(不在路上)進入道路不看路XD 12/10 10:10
18F：→ depravity:然後問題是就算是次肇因也是有刑責還是會成立過失傷害 12/10 10:11
19F：→ antibailan:路上一堆亂過馬路的老人,.被撞只能說溫馨 12/10 12:44
20F：推 depravity:不守交通規則的駕駛絕對比亂過馬路的老人多很多 12/10 12:49
21F：→ depravity:一百個駕駛有99個以上沒再管安全距離的 出事只好認賠 12/10 12:50