作者enterpirse (小嘉)
看板PttLifeLaw
標題Re: [車禍] 機車(無照)跟小貨車撞在一起
時間Fri Nov 19 17:37:17 2010
※ 引述《lanw (看著同一片天空)》之銘言：
: 一、車禍發生日期：
: (刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
: 2010/11/18
: 二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
: 我方：
: 駕駛者（無照）：大腿需開刀、右肩挫傷、手部有些許擦傷
: 後座者：左肩左背部挫傷
: 對方：沒事
: 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
: 有報警，警察也到現場存證。
: 筆錄的話，對方和我方的後座者皆為今日（11/19）去做了，駕駛者等出院補做。
: 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
: (強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
: 我方的機車(機車屬後座者)有強制險。
: 對方的不清楚。
: 五、事實經過：
: (請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
: 人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
1.如果對方的貨車與你同車道，在你前方，縱然太晚打燈，你未能注意車前狀況
保持安全車距，責任較大；不過那車道是否為直行車道或是左轉專用車道？
2.如果對方的貨車在你左側車道，怎麼也不可能會撞上
3.我猜測對方貨車應該在你右方車道，橫過你的車道左轉，這樣對方責任就更大了。
: 我方的機車在路上直騎，對方的車要迴轉（往左邊），然後方向燈太晚打了，
: 我方閃避不及，就撞上了。
: 六、問題：
: 請問責任歸屬方面？另因我方駕駛者無照，在這個部份會不會對我方有影響？
車禍的判定是以肇事責任為主要判斷，駕照主要因素。
: 其餘我方的醫療費用跟機車的維修費用（約要6000~10,000），
: 以及我們一個行李箱也因這次事故損壞，這部份是可以談的嗎？
: 我方有沒有什麼責任呢？不知道對方的小貨車後頭有沒有怎麼樣，不過他人沒事。
: 因昨日發生車禍，然後今日去做了筆錄，
: 都尚未進展到這部份，想先詢問看看，有一點心理準備，謝謝！
: 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.244.111
1F：推 lanw:他是在直行車道迴轉，事故地點是一條筆直的道路 11/19 21:38
2F：→ lanw:至於他的車子當時在哪 應該尾巴的部分有到機車道來 11/19 21:40
3F：→ lanw:不過太晚發現他要轉彎 這點我們有疏失... 11/19 21:41
4F：推 CREA:你騎在慢車道 對方在直行車道迴轉又怎會撞上?? 11/20 00:05
5F：推 mmmms:最後一句錯很大唷，有沒有駕照和責任一點關系也沒有。 11/20 00:10
6F：推 hoboks:有沒駕照對於民事責任會有很大影響喔 11/20 00:24
7F：→ enterpirse:有沒有駕照不是主要因素 11/20 02:33
8F：推 hoboks:???樓上怎麼推文跟內文看起來相反? 11/20 23:03
9F：→ wkz:內文應該是筆誤吧..而在推文內補正。 11/20 23:30
10F：→ enterpirse:內文筆誤 11/21 00:14
11F：推 hoboks:喔喔 我本來覺得 沒駕照會被依184II主張違反他人法律 11/21 00:16
12F：→ hoboks:會被推定過失 所以我才說在民事責任會有差別 11/21 00:16
13F：→ hoboks:不過依191-2本來就會被推定過失了 所以我還得再想想 11/21 00:17
14F：→ hoboks:為什麼實務上會特地抓沒駕照這件事情出來論述 11/21 00:17
15F：→ hoboks:違反保護他人法律 11/21 00:18