作者ljwonlypc (【智多星事務所】)
看板PttLifeLaw
標題Re: [請益] 車禍-對方無照駕駛
時間Mon Nov 15 11:01:42 2010
※ 引述《yoyocoming (Rano)》之銘言：
: 我媽跟保險公司的人一起去(因為我們有保第三責任險)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 當談到錢時,對方開始要求一大堆
: 說阿嬤看西醫也看中醫,還去私人國術館給人家推拿呀!通車費,還吃一推補品呀!
非健保的醫院、診所、國術館等，強制險不理賠，任意險也可拒賠
: 還說要求阿嬤一個月薪資要18000...等,零零種種當時預估也要15~16萬左右,
: 而保險公司人員說她要回去看單據等等才能看能賠多少,
: 過幾天保險公司說他們頂多賠12~13萬左右,
薪資補償需要醫生開立診斷證明書註明須休養的期間
: 結果對方更變本加厲,說要兩年的醫藥費等等之類了!算下來要25~26萬
後續醫療費強制險也可以支出，醫療費用上限20萬元
: 當下聽完我都不知道怎麼辦?!
: 所以想請問各位大大
: 他這樣要求合理嗎?(他無照駕駛耶!)
無照駕駛不影響你的肇事責任
: 她的工作沒有任何證明也可以要求薪資?
沒工作證明也是可以要求的，即便失業者也能要求薪資補償
失業者，現雖無職業，但依照
最高法院59年台上字第一七一三號判決的看法，如果被
害人身體健康正常，則有另謀職業之機會，若因車禍被害受傷不能工作，
自可請求喪
失或減少勞動能力之損害賠償。至於所得的標準，可斟酌被害人的健康、年齡、學經
歷及失業前的職業與收入等來認定其損害。
不過這種情況下，通常都是理賠給對方一個月17280元的勞保投保最低薪資
: 一些沒有證明的診療,補品也可以要求賠償?
自費的藥品補品，強制險不做理賠，所以當然是跟肇事者你這一方作求償
至於要不要賠，我只能說，屬於合理的部份就賠
: 如果他告我過失傷害的話,我可能被判刑跟判賠多少?
最多六個月，易科罰金是18萬元
: 如果我被告過失傷害的話,那我以後的良民證上會有記錄嗎?
判有期徒刑就會留紀錄
: 我能尋求哪些幫助?
自力救濟就好了，不難的
: 我該如何面對對方種種無理要求?
你有保第三人責任險的話，請你的保險公司提高賠償金額啊！！要不然幹嘛保險?!
保了他們家的保險，達不到對方的賠償金額就算了，還要面臨牢獄之災?!
: 拜託各位大大幫我解惑,我真的很緊張~拜託拜託
--
參考資料
車禍理賠＆鑑定諮詢網
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.148.212
1F：推 depravity:保險是賠契約上的承保範圍不是賠對方要求的金額吧 @@a 11/15 11:08
2F：→ depravity:至於牢獄之災出事就該付和有沒有保險沒有關係吧 11/15 11:09
3F：→ iscu:保險並沒有保證你不會被告喔... 11/15 11:10
4F：→ ljwonlypc:任意險的承保範圍就是被保險人因車禍負的賠償責任 11/15 11:13
5F：→ ljwonlypc:所以等同於是對方要求的金額 11/15 11:13
6F：→ ljwonlypc:對方的訴求就是賠償 保險有賠償就免於坐牢 我認為有關係 11/15 11:15
7F：推 depravity:對方要求的金額和賠償責任不一定能直接畫上等號吧 11/15 11:23
8F：→ ljwonlypc:你說的沒錯 確實是不一定劃上等號 但是合理的部份 保險 11/15 11:28
9F：→ ljwonlypc:公司就必須負賠償責任 11/15 11:28
10F：→ iscu:保險公司的合理大多數的情況下是讓人覺得不合理~~ 11/15 11:30
11F：→ iscu:所以不想被告還是得自己掏腰包 11/15 11:31
12F：→ ljwonlypc:自掏腰包就失去保險的意義了 我都是建議 可以的話就讓保 11/15 11:37
13F：→ ljwonlypc:險公司出錢 11/15 11:37
14F：推 depravity:我都是建議要妳該要的+3~5萬 刑責也是有價的 XD 11/15 12:00
15F：→ depravity:覺得要太多良心不安就要來捐吧 給對方深刻的印象 11/15 12:01
16F：→ depravity:可以降低下一個被害者出現的機會 功德無量阿 11/15 12:01
17F：→ depravity:不然就幫國家多要點錢吧 :P 11/15 12:02
18F：→ john0227:是我眼花嗎 原po有保任意險嗎@@? 11/15 12:23
19F：→ ljwonlypc:本文第一行 "因為我們有保第三責任險" 11/15 12:41
20F：→ john0227:感謝阿...我眼睛果然花了@@ 11/15 12:52
21F：→ yoyocoming:感謝大大們 11/15 16:07
22F：→ yoyocoming:有聽說六個月以下刑責,良民證上不會有記錄是針的嘛? 11/15 16:07
23F：→ iscu:ljw的建議是對肇事者講的...受害者可能沒用 11/15 16:25
24F：→ ljwonlypc:回樓上 對受害者的話就是反面操作 努力讓保險公司付錢XD 11/15 16:44
25F：→ iscu:保險公司賠的通常不會比法官判的還要高..而且還要加上刑責 11/15 17:39
26F：→ iscu:如果不自掏腰包 想不出能夠不讓受害者不告的理由~~ 11/15 17:39
27F：→ iscu:與其跟保險公司玩文字遊戲, 倒不如提告直接面對肇事者 11/15 17:41
28F：→ depravity:受害者努力讓肇事者付吧 管他保險公司來還自掏腰包 11/15 18:51
29F：→ ljwonlypc:我看到的通常是法官判的會比保險公司賠的少 另外考量到 11/15 19:27
30F：→ ljwonlypc:訴訟成本 程序利益 勞力時間費用來看 更不划算 11/15 19:28
31F：→ ljwonlypc:保險公司不想賠錢 會很樂意你上法院 因為結果會賠得更少 11/15 19:29