作者hallowin (關)
看板PttLifeLaw
標題[消費] 網拍標題與照片為不同物品
時間Wed Nov 10 20:09:58 2010
事實經過：
小的上網拍標得一件商品(暫稱為XXX)
當時賣場內還沒有照片，不過由標題來看很清楚就知道是什麼物品
結標後賣家寄信問我說到底是要買XXX還是YYY(一個我不知道是啥的商品)
我回說我下標的就是XXX啊，怎麼會買什麼YYY
賣家說可是照片放的是YYY喔!你要買XXX的話請重新下標
我回到他賣場看，發現我下標網頁內的照片真的是另一個我不認識的商品(YYY)
而賣家在賣場以"完全同樣標題"也開了另一個販賣XXX商品的下標頁面
而且照片也確實是我要的XXX
但是售價卻是原價格的兩倍!
問題：
我當下真的覺得對方有意誤導下標後抬高售價要我付錢購買!
我已經跟對方說明 明天會匯款
如果對方不履行交易我就會告詐欺(我怕他想用原賣場的YYY來寄給我)
想請問:
1.以詐欺罪起訴是正確的嗎?或是其他認知瑕疵之類的?
2.對方如果真的給了我YYY，我有理由主張詐欺嗎?
3.匯款後選擇面交是否能比較有保障呢?
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.156.223
※ 編輯: hallowin 來自: 140.119.156.223 (11/10 20:11)
※ 編輯: hallowin 來自: 140.119.156.223 (11/10 20:11)
※ 編輯: hallowin 來自: 140.119.156.223 (11/10 20:12)
1F：→ fatcats:網拍不是有人下標後無法更改商品內容只能加註嗎 11/10 20:17
2F：→ hallowin:對 所以我在想是因為我的電腦跑不出照片而非對方沒有上傳 11/10 20:18
3F：→ hallowin:所以就假設對方有上傳YYY的照片呢? 那我能夠以標題為準嗎 11/10 20:19
4F：→ hallowin:謝謝各位大德 不想要就這樣被騙~"~ 11/10 20:20
5F：→ fatcats:從標題來看 很明顯不為YYY的話 你可以跟法官爭爭看 11/10 20:24
6F：→ fatcats:提告是你的權利 勝敗是法官在判的... 11/10 20:25
7F：→ fatcats:詐欺是公訴罪 你去報警不用自己找法條... 11/10 20:26
8F：→ fatcats:最後就 "相信司法" 就好 11/10 20:26
9F：→ fatcats:總不能說 賣食品 然後照片放輪胎吧... 11/10 20:27
10F：→ fatcats:不過就算爭贏~~我不覺得你可以要求正常出貨... 11/10 20:28
11F：→ fatcats:因為若照正常流程 這個爭議會發生在看到圖之後&下標之前 11/10 20:28
12F：→ hallowin:首先感謝上面大大的熱心回應 小的還想請問不能正常出貨的 11/10 21:59
13F：→ hallowin:理由是因可歸責於買方過失嗎? 可是賣方也有過失不是嗎? 11/10 21:59
14F：→ hallowin:而且假如已經付了錢 又不能要求對方正常出貨 只能退款@@? 11/10 22:00
15F：推 monologist:你是不是下標到賣家逃避手續費的網頁? 11/10 22:45
16F：→ monologist:而且得標的價格和市價有落差? 11/10 22:45
17F：→ hallowin:不是耶 價格分別是800&1600 應該不是逃避手續費用 11/10 22:52
18F：→ magicgreet:你下標以後的得標網頁標題跟照片 列印下來 11/10 23:03
19F：→ magicgreet:然後照樣匯款,等東西到,再主張你的提意 11/10 23:03
20F：→ hallowin:請問樓上說的是那個放YYY照片卻是XXX標題的網頁嗎?@@ 11/11 08:35
21F：→ hallowin:那他如果真的寄YYY給我 我能主張什麼呢?(怕花錢買到垃圾) 11/11 08:36