作者akikomilk (縫縫補補的論文心事)
看板PttLifeLaw
標題[請益] 被控圖利他人罪就要花錢消災嗎？
時間Wed Nov 3 00:27:23 2010
※ [本文轉錄自 Teacher 看板 #1Cq3hh62 ]
作者: akikomilk (縫縫補補的論文心事) 看板: Teacher
標題: [請益] 被控圖利他人罪就要花錢消災嗎？
時間: Wed Nov 3 00:23:05 2010
附近學校發生大事：幾名校長和教師因圖利罪被起訴。
其中一名教師是六七年前還是初任教師時被校長任命為總務，
這個總務是兼任，沒有行政加給，課務跟導師一樣多......
然後這隻菜鳥從前一任總務手上接下採購案，沒上過採購法，
也還傻傻不曉得怎麼經辦的同時，
校長把已經做好的預算書之類的交到他手上，
要他照著做，菜鳥就做，然後蓋承辦人。
幾年後，檢方開始偵辦這起圍標案，
傳喚當時經手的校長老師，
校長就在偵訊過程中推說是他拿校長的印章去蓋，
反正全部推給他就對了。
最近檢方起訴了這幾名校長和教師，
罪名就是「圖利他人罪」，
於是那名教師就必須為當時的「傻傻」付出代價，
花錢請律師打官司了。
我在想：為什麼從頭到尾清白的人，要為長官的涉嫌圖利，
花錢請律師證明他的清白？
官司結束後，假如是不起訴或是獲判無罪，
是否可以打恢復名譽官司或其他官司把請律師的錢要回來呢？
搞不好我以後也會遇到這種倒楣事（但願不會），
先問問看大家吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.111.221.85
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.111.221.85
1F：推 depravity:不能 11/03 00:46
2F：→ akikomilk:為什麼呢？ 11/03 00:56
3F：推 depravity:既然請了律師了 順便問她吧 11/03 00:59
4F：推 s902131:律師不是原po請的吧 11/03 01:03
5F：→ akikomilk:去問那個老師好像是在他傷口上灑鹽巴耶...況且又不熟. 11/03 01:04
6F：→ akikomilk:請律師的不是我啊~ 11/03 01:06
7F：推 depravity:那 為何不能訴訟要律師費 很多篇的推文都有 爬文吧 XD 11/03 01:10
8F：→ akikomilk:是要跟誰訴訟要律師費呢？因為是檢察官起訴的。我只想 11/03 09:52
9F：→ akikomilk:知道「能不能」和「怎麼做」，可以請depravity大明說嗎 11/03 09:54
10F：→ akikomilk:非常感謝~ 11/03 09:54
11F：→ akikomilk:我看懂了。唉！台灣法律真是糟糕，難道只能自認倒楣嗎 11/03 09:58
12F：推 hoboks:老師未必無罪喔 11/03 13:39
13F：→ depravity:自己不懂法規就說倒楣那大家都不要知道刑法不就 11/03 14:17
14F：→ depravity:殺人放火姦淫擄掠樣樣都可以來了 ?? 11/03 14:17
15F：→ akikomilk:d大言重了。這是校長欺負新任老師的實例啊。 11/03 16:12
16F：→ akikomilk:看來只能自求多福了。 11/03 16:12
17F：推 hoboks:公務人員對於明顯湋法的命令不能服從 11/03 17:09
18F：→ hoboks:即使形式上不知違法 若証據顯出老師是共犯甚至是正犯 11/03 17:11
19F：→ hoboks:那還是會坐牢 11/03 17:12
20F：→ hoboks:凡事小心點免得被小人害 11/03 17:13
21F：推 ganbaday:前提是要知道明顯違法吧...什麼都不會也能接總務=_= 11/06 07:26