原本我的CASE是自己打算使用民事支付命令處理 可是法律系的朋友建議我可以用刑事詐欺,給對方的警告更大 但朋友還只是個學生,所以想聽聽板上專業的意見 以下是CASE內容,證據均為PTT站內信 事實經過： 緣債務人蔡XX於中華民國99年7月21日，於臺大電子佈告欄PTT上，向債權人洪OO購買 民國86年鈴木雙管雄獅125機車一部，並約定7月22日晚間試車，當日試車完畢，旋即約定 付款方式以及買賣總金額，共22000元，過戶費、燃料稅以及一年強制險費用由債務人自 理。（證一） 　　7月23日債務人交付訂金5000元，並約定尾款於次月債務人發薪日8月5日全數付清， 機車於7月26日完成過戶並且交車完畢。 　　7月28日機車電發有異，兩人商議各自負責一半價錢，至此確定買賣總金額為一年強 制險666元，過戶費以及燃料稅1050元，電發修理價錢1250元以及尾款17000元，共19966 元，債權人聲明實拿19900元即可。（證二） 　　8月5日債務人指出無足夠現金，僅支付10000元，尾款9900元將於次月發薪日付清， 債權人答應要求。（證三） 　　時至10月23日，期間債務人無付清剩餘尾款9900元，並且態度消極、藉詞拖延，經債 權人多次催款、要求回應均置之不理，甚至電話關機。 為此，依民事訴訟法第508條規定，狀請鈞院鑒核，對債務人發給支付命令，限令如 數清償債務，並負擔督促程序費用，實感德便。 問題： 請問這樣是否構成詐欺要件呢? 我找到的詐欺成立必須有幾點 1.施用詐術 先交付訂金5000元，車子過戶以後再付清剩餘尾款 2.被害人陷於錯誤 相信對方，收到訂金之後便過戶 3.使之為財產交付 車子過戶給對方 4.被害人財產之損害 沒拿到完整說好的尾款 5.上述四點之間有因果關係 看起來似乎都有成立，但是我又該如何證明對方有主觀不法構成要件?證明對方的意圖 詐欺行為? 還是說我的案例當中，使用支付命令會是比較好的處理方式? 先感謝各位幫小弟解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 -- 世間險惡隨紅花凋散 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.125.199