作者yashian (能牽手別輕易放手)
站內PttLifeLaw
標題[請問] 保險問題!!車子被人撞還要自己負擔修車 …
時間Wed Oct 20 23:11:47 2010
※ [本文轉錄自 ask 看板 #1CllkE1e ]
作者: yashian (能牽手別輕易放手) 站內: ask
標題: [請問] 保險問題!!車子被人撞還要自己負擔修車錢嗎?
時間: Wed Oct 20 22:24:09 2010
因為第一次遇到這種事，想來問一下板上的大大
幾星期前...我爸的車停在我家菜園的路旁
我爸才下車沒多久就聽到碰的一聲，車子就被人從後面撞上
開車的是個女人載著兩個小孩，好像是對方開車時彎下去撿東西，
結果不知怎地撞到我爸停在路旁的車
本來對方要負擔所有的修車費
這幾天得知修車費差不多要四萬多
然後對方的保險只願意理賠一萬多，剩下的費用本來對方也願意負擔的
可是今天突然又打電話來，可能是對方的保險公司有教對方
就說因為我爸的車是停在黃線區，所以要我爸負擔30%的費用
想問一下真的有這回事嗎?
還是說真的要負擔，但是要負擔到30%嗎??
謝謝<(_ _)>
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.83.54
1F：推 ctrlbreak:兩邊都有錯, 按肇事責任比例來賠償. 10/20 22:27
2F：推 hsinyeh:反正你覺得不成就上法院吧... 10/20 22:31
3F：→ hsinyeh:未必需要 看狀況 10/20 22:31
4F：→ Sagarmatha:黃線有可以停的時段 先去查查吧 10/20 22:33
5F：→ mp607:人撞車 ->開車的人有事 10/20 22:40
6F：→ g40400:先查時間吧~ 10/20 22:54
7F：→ hsinyeh:這要主張要主張與有過失啦 但是不一定會被認定有因果關係 10/20 22:56
8F：→ hsinyeh:精確來說"違規停車"的事實不一定會被認定跟肇事有因果關係 10/20 22:57
※ yashian:轉錄至看板 LAW 10/20 23:00
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.83.54
9F：推 hsinyeh:請參考樓上推文... 10/20 23:12
10F：推 ljwonlypc:如果我方有肇事次因才需要賠三成 建議你去調初判表看看 10/21 00:01
11F：推 Rechtmann:車損部分還得扣掉折舊，可以搜尋我之前的舊文。 10/21 04:03